macro et bague allonge

[bolga2bastia]

bravo !! Ca donne vraiment envie ! Je me doute que ça doit pas être simple (lumiere, PDC, flou de bougé... etc) mais en tout cas ces bagues allonge sont certainement une bonne alternative.

Un grand merci et j'espère pouvoir de nouveau visionner de belles photos similaire.

[eric-p]

Tu devrais peut-être aussi envisager la solution des bonnettes; il existe des modèles assez performants où les pertes qualitatives sont modérées (doublets achromatiques).
Le gros avantage des bonnettes est de ne pas provoquer de pertes photométriques contrairement aux bagues-allonges.Ne pas dépasser 4 dioptries.

Plus anecdotique mais plus aléatoire (parce que risque de vignetage) est le montage d'un objectif inversé devant ton Tamron Macro. Par exemple, si tu montes un 50mm inversé devant ton 100mm, tu obtiens le rapport 2:1 au lieu de 1:1 si le 100mm macro utilisé seul.
Tout le problème est de trouver une bague de raccord.

[YvesG62]

Tu devrais peut-être aussi envisager la solution des bonnettes; il existe des modèles assez performants où les pertes qualitatives sont modérées (doublets achromatiques).
Le gros avantage des bonnettes est de ne pas provoquer de pertes photométriques contrairement aux bagues-allonges.Ne pas dépasser 4 dioptries.

Plus anecdotique mais plus aléatoire (parce que risque de vignetage) est le montage d'un objectif inversé devant ton Tamron Macro. Par exemple, si tu montes un 50mm inversé devant ton 100mm, tu obtiens le rapport 2:1 au lieu de 1:1 si le 100mm macro utilisé seul.
Tout le problème est de trouver une bague de raccord.

Bonjour,
je viens de commander sur la baie à HK une bague de raccord pour mon Canon 100 mm Macro USM, faire une recherche 'male up to up 58mm 58mm'. mon but est de monter une bonette inversée pour (c'est ce que j'ai lu) augmenter le piqué avec la-dite bonette. mais ça peut servir à mettre sur le 100mm un autre objectif inversé pour peu qu'il ait un diamètre de filtre 58mm.
Cordialement,
Yves.