Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: l'ouverture
-
14/05/2005, 18h40 #1
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
l'ouverture
bonjour,
j'entends souvent dire "mon optique est tr?s bon ? f8" alors je me pose ces questions.
1- pourquoi pas toujours shooter ? f/8
2- ? quoi ?a sert d'avoir un optique qui ouvre ? f/2.8 vu que c'est merdique en piqu?
3- vous allez me dire que c'est en fonction de pdc qu'on veux avoir, plus on ferme plus on a de pdc mais inconveniant plus il faut de lumi?re, donc vous vous previligier la descente en focal en 1 et la monter en iso en 2 ou l'inverse.
4- vous avez compris,alors vous avez de la chance :blink: . Pas facile ? expliquer.
-
14/05/2005, 21h59 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Il ne faut pas tout m?langer. Il y a le diaphragme qui donne le meilleur piqu?, celui qu'on utilisera si les conditions de lumiere le permettent. Et puis si on est vraiment limite en lumiere, on sera vraiment content d'avoir un objectif qui ouvre a 2.8 (tout ca independemment de la pdc evidemment)
-
14/05/2005, 23h19 #3
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
donc si je suis ton raisonement en base lumiere sauf qui peut ... pour faire une image piqu?.
mais ouverture joue bien un r?le essentiel ? la pdc quand m?me . comment avoir une grande pdc en f2.8
-
14/05/2005, 23h43 #4
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Effectivement faut pas tout confondre....
Le principe d'une photo c'est de choisir un couple "vitesse/diaphragme".
Id?alement, utiliser la meilleure ouverture de l'objectif me semble pas idiot.... ? condition que cela procure une PdC suffisante pour la photo et que le temps de pose reste compatible avec cette photo (selon que c'est avec ou sans pied... avec ou sans IS.... etc).
Si tu veux tout faire ? F/8 parce que c'est la meilleure ouverture de ton objo.... tu vas rater plein de tofs a cause d'un temps de pose trop long (flou de boug?...et d'autre pour une PdC trop courte...
le fait d'avoir des objectifs lumineux est int?ressant :
- quand les conditions de lumi?re sont limites.... pour avoir un temps de pose plus court (et moins de flou de boug?.... peut ?tre moins piqu? qu'? F/8... mais pas flou !).
- Quand un AF rapide est utile : il faut se rappeler que l'AF travaille a "pleine ouverture" puisque le diaphragme ne se ferme que lors de la prise de vue.... donc, un objectif plus lumineux facilitera le travail de l'AF !
- quand on veut rajoutter des TC en gardant un AF acceptable (j'ai test? le TCx1.4 sur mon 100-400 avec l'astuce du scotch.... et bien il faut beaucoup de lumi?re pour avoir un AF qui mouline pas .... et encore c'est de l'USM !).
- j'oublie surement des arguments
-
15/05/2005, 06h04 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello Nainnain,
Il ne faut pas oublier non plus qu'un F2.8 ne donne pas le m?me effet selon la distance de la MAP !
Ainsi un F2.8 lorsque l'on prend un sujet proche par exemple en macro (c'est en se trouvant ? quelques 10aines de ctms) ne donnera une nettet? que sur quelques milim?tres (PDC tr?s limit? donc), alors que ce m?me objectif utilis? ? l'infini en MAP toujours ? F2.8, par exemple en prenant la Tour Eiffel en ?tant situ? ? 150 m?tres du monument, ne cr?era presque aucun flou entre les 150 m?tres de l? ou se situe la Tour et ce qui se trouve derri?re !! La PDC est ici bien plus grande.
Donc F2.8 certes cela fait rentrer de la lumi?re, certes le piqu? est moins bon et certaines ab?rrations peuvent appara?tre (vignettage par exemple), mais la PDC d?pendra de la distance photographe-sujet, et c'est pour cela qu'il est des fois fort utile d'utiliser le test de PDC en utilisant le bouton pr?vu pour ce test sur nos appareils, car m?me si l'appui sur cette touche n'a aucun effet en F2.8 ou ouverture de valeur la plus petite de l'objectif mont? (la MAP se fait toujours en ouverture la plus grande et valeur F la plus petite) par contre il est possible de tester sa zone de nettet? lorsqu'on utilise des ouvertures plus ferm?s.
Les ouvertures F2.8 sont en effet a utiliser si l'?clairage est bas et que malgr? un ISO plac? ? 1600 ou 3200 on est encore dans des vitesses limites flou de boug?, ou lorsque l'ont veut cr?er un gros flou arri?re volontaire, car de toute fa?on le sujet dans ce cas est souvent centr?, alors le fait que le piqu? sur les bords est souvent moins bon, il n'est pas trop grave car avec le flou cr?e cela est pas vraiment important.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/05/2005, 09h02 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Je completerais ce qu'a dit Nobody en pr?cisant que la vis?e se fait diaph ouvert. Donc un objectif lumineux donnera une vis?e plus comfortable
-
15/05/2005, 09h05 #7
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par Nobodythere
gerardo j'ai oubli? la distance du sujet ds mes dires .... harrrrrr!!!!! on oublie toujours quelques choses en foto ... quelqu'un pourrais faire une check-liste comme en aviation ... pour les d?butants comme moi .
ex:
1- v?rifier les iso avant de shooter et ausi la balance des blanc je me suis d?j? fait pi?ger (s ou pas s ? iso ?) ...
2- enlev? le capuchon de l'objectif ... (non...je rigole).
3- si la distance du sujet est ?loign? la pdc augmente etc ...
4- si la lumi?re ? trop de zone de diff?rence (choissir le bonne mesure expo.)
5- tester le PdC obtenue ? l'aide du bouton pr?vu a cet effet (Nobodythere)
6- si sujet mobile AI servo si immobile one shot si les deux AI Focus.
7-Dernière modification par nainnain ; 15/05/2005 à 17h28.
-
15/05/2005, 09h39 #8
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par nainnain
3- J'aurais mis : tester le PdC obtenue ? l'aide du bouton pr?vu a cet effet
6 .....
-
15/05/2005, 09h42 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
A force de rater des photos dans l'urgence, je fais les verifs suivantes avant de ranger le materiel : balance des blancs auto, 400 iso, mode "P", autofocus sur on et tous collimateurs selectionn?s. En cas d'urgence ca aide :rudolph:
-
15/05/2005, 09h47 #10
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par Ganesh
Je suis pas certain que "tous les collimateurs" se soit le mieux.... pour ma part j'utilise exclusivement le central et je d?centre apr?s...
-
15/05/2005, 15h09 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Pour les collimateurs je suis aussi comme Nobodythere, c'est ? dire ? 98% sur le central et uniquement en cas particulier le choix d'un collimateur autre ou tous (rare)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/05/2005, 17h30 #12
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par Nobodythere
-
09/06/2005, 13h09 #13
-
09/06/2005, 13h15 #14
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 626
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Garde la mise au point qu'il a ?ffectu? avec le collimateur central et ensuite il recadre. Comme tous le monde fait en g?n?ral. Enfin c mon cas aussi.
-
21/06/2005, 16h45 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
je ne suis pas un pro mais moi aussi je n'utilise que le central, je trouve que c'est + pratique
-
21/06/2005, 17h14 #16
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 66
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon EOS 1Ds Mark II
Envoyé par nainnain
2/ Faux, en argentique les zoom f2.8 sont des merveilles, piqu? constant sur toute la plage focale (a f2.8 toujours) , en numerique, ?a depend des boitiers (mais beaucoup de gens l'oublie)
3/ je gere ma PDC en fonction de la focale , de la distance et en dernier, du diaph.
4/ oui, car beaucoup ne sait pas (ou crois savoir) a quoi sert le diaph.
-
22/06/2005, 15h59 #17
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Envoyé par Baylyns
Par contre ?a marche aussi avec l'IS d'activ? ? (quand on d?cale la lentille va chercher ? compenser non ?)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pré-Réglage à l'ouverture sous Lightroom
Par Cflo22 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 8Dernier message: 10/02/2008, 15h33 -
Difficultées avec l'ouverture de la chasse?
Par Bertr@nd dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 138Dernier message: 07/01/2008, 04h32 -
Logique de l'ouverture ???
Par gilcouturiot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 21/07/2007, 12h39 -
L'ouverture à combien ?
Par Cybersonic dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 23/10/2006, 18h54 -
[Maths] Calcul de l'ouverture focale
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 01/10/2006, 11h13