Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Logiciel test/lecture carte compact flash
-
18/02/2012, 15h25 #1Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Logiciel test/lecture carte compact flash
Bonjour,
Quel est selon vous le meilleur logiciel gratuit permettant de tester les vitesses de lecture et écriture d'une carte mémoire Compact Flash ?
Kingston m'ayant envoyé leur dernière carte Ultimate 600x 32Go, j'aurai voulu tester et comparer par rapport à ma Sandisk Extreme pour vous en faire part !
Merci
-
19/02/2012, 00h52 #2Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
HD Tach, HD Tune, CrystalDiskMark...
-
19/02/2012, 06h18 #3Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Merci !
-
19/02/2012, 12h59 #4Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
Un chronomètre et un petit calcul....
-
19/02/2012, 17h22 #5Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Oui, c'est ce que j'ai fait au début....mais je trouvais les résultats de la Kingston Ultimate 600x super décevants...et ça se confirme avec des logiciels !
-
19/02/2012, 17h27 #6Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca dépend aussi du lecteur de CF que tu utilise ... Tu ne pourras avoir la vitesse max que sur quelques lecteurs réellement haute vitesse ...
-
19/02/2012, 17h54 #7Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Effectivement, mon Kingston n'est qu'en USB 2.0. Je vais demander un USB 3.0 à Lexar.
-
19/02/2012, 19h52 #8Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
ou alors faire le transfert avec l'appareil?
-
20/02/2012, 09h08 #9Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Je confirme, j'ai changé mon lecteur pour un USB3 lorsque j'ai eu une carte mère capable de le gérer et les débits n'ont rien à voir
Envoyé par hyperion66
-
20/02/2012, 09h31 #10Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Le tranfert avec l'appareil doit être en USB 2.0 au mieux....
-
20/02/2012, 13h30 #11Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
le débit théorique de l'usb2.0 est en dessous du débit théorique des cartes en question, il est logique qu'un lecteur usb2 donne des résultats décevants.
là où il faut réellement tester la kingston ce n'est pas tellement sur les vitesses de lecture mais surtout sur l'écriture, partie la plus importante dans ce contexte, et souvent sur laquelle, les constructeurs évitent sciemment de communiquer...
dans le meilleur des cas, on s'attend notamment sur des vraies "professionnal extreme" à ce que le débit en écriture soit symétrique au débit de lecture, mais dans la grande majorité des cas, ce n'est pas le cas.
surtout ces derniers temps, au début les cartes extremes signifiait un débit symétrique, mais plus maintenant, en fait ca ne signifie plus rien sauf si couplé à professionnal.
on pourrait penser qu'une "ultimate...", mais maintenant je me méfie des termes employés par les constructeurs qui sont juste là pour faire beau et sont totalement galvaudés et servent juste à pigeonner le client.
-
20/02/2012, 14h14 #12Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
C'est effectivement ce que j'ai constaté lors de mon test : Test de la carte compact flash Kingston Ultimate 600x 32Gb
15s pour écrire les 15 photos en RAW d'une rafale contre 10s pour ma Sandisk. 50% de temps en plus avant que l'appareil soit dispo pour une nouvelle rafale complète, c'est pas rien !
-
20/02/2012, 17h32 #13Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
on est bien d'accord, un bon lecteur et un pc capable de supporter ces débits. comme l'usb 3.0
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité Carte Compact Flash
Par greywolf dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 17/12/2009, 21h18 -
Carte Compact Flash
Par ludovict dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 08/08/2007, 19h14 -
Rapidité d'écriture et de lecture Compact Flash
Par domfoo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/09/2006, 15h32 -
Carte Compact Flash bon marché
Par softflower dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 10/09/2004, 23h06 -
Lecteur de carte Compact Flash
Par Maxime dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 25/06/2004, 21h15
