un tout bleu ayant besoin de conseils....

[dark-dog]

salut à tous,

j'ai beaucoup pratiqué en argentique et arrêté qq années histoire d'investir dans un numérique; c'est fait, j'ai mon 500D, mais il y a quelques bricoles qui m'interpellent même si je retrouve pas mal de trucs hérités de mon ancien argentique. J'ai quelques questions à vous soumettre:
- j'ai l'impression que mon numérique est plus sensible au flou de bougé que mon ex argentique... vrai ou faux?
- puis-je grimper dans les iso sans trop affecter la qualité des photos? (vous me direz que j'ai qu'a essayer, mais bon...)
- j'enregistre en raw, bien ou pas?
- pour de Net B, je prends le programme adapté du boîtier ou je me débrouille après en post traitement?
- quels modes de mesure privilégiez vous et dans quelle cas? J'ai essayé une série par temps de neige et je panique un peu....

merci par avance

serge

[Fredo_45]

Pas plus sensible, plus vite détecté a cause de la définition des images ...
Tu peut grimer allègrement dans les isos en exposant un peu a droite a partir a 800, et franchement a droite a partir de 1600
En raw si tu veux post traiter ou faire du N&B
NB : Raw ! Tu auras plus de possibilité de traitement et donc de type de N&B avec les mélanges de couches
Aucun privilèe pour les mode de mesure ca dépend de la situation ... le plus courrant c'est (*) en principe ...

[bracket]

en faisant une recherche sur chacune de tes questions tu trouveras des réponses sur ce site.
l'utilité du raw par exemple a été traitée
quel avantage à utiliser tel ou tel mode aussi.

L'un des gros avantages du numérique c'est que tu peux faire tes propres essais et te faire ta propre opinion sans rien dépenser qu'un peu de temps.
A toi la possibilité d faire varier tes paramètres et les conditions de prises de vues à l'infini.

Bien sûr on cherche à gagner du temps en péchant des avis tout faits.
Mais la pratique de l'un n'est pas celle d'un autre.
le type de photo que tu fais n'est sans doute pas le même que pour moi.
Il y a presque autant de façons de faire pour chacun.
Rien que pour développer mes RAW eh bien parfois c'est DXO parfois DPP... ça dépend de ce que j'ai fait avec mon appareil...

Por bien maitriser son appareil et appréhender les possibilités (et les inconvvénients ) du numérique on ne peut que t'inciter à faire tes propres essais. ENSUITE tu auras sûrement envie de poser des questions plus ciblées et plus intéressantes pour toi.

Bonne aventure

[PhilG]

Pour la sensibilité tu peux travailler sans soucis à 400 voir 800.
Tu as tout intérêt à travailler en raw et ensuite à traiter tes raws soit dans DPP soit dans Lightroom ce qui te permettra d'ajuster l'exposition, la balance des blancs, les hautes lumières, les noirs etc etc sans perte de qualité.
Travailler en raw signifie également que tu n'as pas à te préoccuper des règlages de l'appareil concernant les styles de photo.
Pour la neige, je te conseille de faire différents essais avec des corrections d'exposition (même si on préconise généralement une correction de +1) pour avoir une neige blanche et pas grise.

[dark-dog]

merci pour ces réponses, je m'excuse auprès de certain de poser des questions déjà posées mais souvent les sujets sont traitées par des spécialistes usant de termes difficiles à comprendre (j'ai mis un grand moment à traduire ddp!!! ). Mais je progresse doucement! Pas facile d'attaquer le numérique pour un vieux, et il est vrai que la dimension "post traitement" est toute nouvelle... bref, je vais persister dans mes essais. Merci encore.
serge.