Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: l'IS en vrai ?
Mode arborescent
-
15/03/2009, 16h20 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ca veut dire tout simplement que comme l'IS compense les mouvements de bougé du photographe, tu peux descendre plus bas en vitesse que sans IS.
un exemple, si tu ta limite de netteté est de 1/60 ème de sec, avec l'IS tu pourrais théoriquement descendre au 1/4 de sec. je dis théoriquement car tout dépend du photographe. Mais deux vitesses ça c'est sûr ce qui est déjà pas mal!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300 F 4 : bruit de l'IS
Par laurent777 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/04/2008, 13h42 -
Durée de vie de l'IS
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/12/2007, 08h50 -
L'IS du 300m f4 L IS.
Par Viktor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/10/2006, 19h12 -
L'IS du 17 85 ?
Par dom1973 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/06/2006, 21h03