lire histogramme !!

[predigny]

La forme du profil de l'histogramme dépend du contenu de la photo mais on ne peut pas dire que tel profil donnera une photo plus belle que tel autre. Un bel équilibre ombres/moyennes lumières/hautes lumières est bien sûr un bon présage, mais on est plutôt dans le coté artitisque de la photo. Pour le coté technique, s'assurer que l'histogramme est bien "callé à droite" est garant d'une exposition correcte, et c'est déjà pas mal.

[dobson8]

salut,
si je peux me permettre,l'histogramme est à décoder différemment en fonction du type de photos que l'on fait,dans mon cas ,je fais des photos astronomiques,voici l'histogramme de photos que j'ai pris cette semaine ,il s'agit en fait d'une addition de 15 poses d'1 mn au canon 350d Baader +tamron55-200 ,reglé sur 200mm f5.6,400 iso le tout monté sur une monture équatoriale de la galaxie d'Andromède ,ici tout l'histo est à gauche et c'est normal et correct car il n'y a pas ou très peu de haute lumière
]
maintenant pour des photos "classique" l'ideal est d'avoir une courbe dont le pic est au centre et baisse lentement sur les 2 cotés

[Chicco]

:bash:

salut,
si je peux me permettre,l'histogramme est à décoder différemment en fonction du type de photos que l'on fait,dans mon cas ,je fais des photos astronomiques,

Y'a un bruit d'enfer, si tu avais exposé à droite...:bash:

[predigny]

:bash:
Y'a un bruit d'enfer, si tu avais exposé à droite...:bash:

15 poses moyennées pour réduire le bruit !
Elle est tout à fait remarquable au contraire cette belle galaxie d'andromède et son compagnon ! Dans ces photos d'astronomie je crois que la gauche et la droite ça ne veut pas dire grand chose au niveau de l'histogramme, c'est un cas très particulier. En tout cas on ne risque pas trop la saturation accidentelle en photographiant le ciel profond, quoique le noyau d'Andromède est assez lumineux puisqu'on le voit très bien à l'oeil nu.