Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: lire histogramme !!
Vue hybride
-
27/07/2007, 12h38 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
bah dans l'absolu, un histogramme homogène étalé sur l'ensemble de la plage. Evite les pics et les tassement d'un coté ou de l'autre.
Après, il faut vraiment bosser sur ordi car tu n'as pas suffisemment de precision sur l'écran de l'apn (taille, nbre de couleurs....)
-
27/07/2007, 12h50 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La forme du profil de l'histogramme dépend du contenu de la photo mais on ne peut pas dire que tel profil donnera une photo plus belle que tel autre. Un bel équilibre ombres/moyennes lumières/hautes lumières est bien sûr un bon présage, mais on est plutôt dans le coté artitisque de la photo. Pour le coté technique, s'assurer que l'histogramme est bien "callé à droite" est garant d'une exposition correcte, et c'est déjà pas mal.
-
27/07/2007, 20h58 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 57
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
salut,
si je peux me permettre,l'histogramme est à décoder différemment en fonction du type de photos que l'on fait,dans mon cas ,je fais des photos astronomiques,voici l'histogramme de photos que j'ai pris cette semaine ,il s'agit en fait d'une addition de 15 poses d'1 mn au canon 350d Baader +tamron55-200 ,reglé sur 200mm f5.6,400 iso le tout monté sur une monture équatoriale de la galaxie d'Andromède ,ici tout l'histo est à gauche et c'est normal et correct car il n'y a pas ou très peu de haute lumière
]
maintenant pour des photos "classique" l'ideal est d'avoir une courbe dont le pic est au centre et baisse lentement sur les 2 cotés
-
27/07/2007, 21h34 #4
-
27/07/2007, 21h48 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
15 poses moyennées pour réduire le bruit !
Elle est tout à fait remarquable au contraire cette belle galaxie d'andromède et son compagnon ! Dans ces photos d'astronomie je crois que la gauche et la droite ça ne veut pas dire grand chose au niveau de l'histogramme, c'est un cas très particulier. En tout cas on ne risque pas trop la saturation accidentelle en photographiant le ciel profond, quoique le noyau d'Andromède est assez lumineux puisqu'on le voit très bien à l'oeil nu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RAW et histogramme...
Par xavierb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 03/07/2007, 22h17 -
Histogramme du 10D
Par Dan60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 17/05/2007, 18h28 -
histogramme et reglage
Par fred26 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 04/05/2007, 18h34 -
Pb Histogramme DPP
Par Brouno dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 14/01/2007, 09h27 -
Déchiffrage histogramme
Par tetard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 05/12/2006, 12h55