Limitation à 400iso en M sur 5DMKII en iso auto

[Z-hen]

Je vois que Kamioon est le seul à m'avoir suivie.
De plus pourquoi l'avoir bloqué à 400 en auto et pas à 100 ou 3200 ?

Si je veux garder un couple diaph (pour la profondeur de champ) et vitesse ( pour celle de mon sujet ) mais que les conditions de luminosité change, pourquoi je ne laisserais pas mon appareil faire le réglage des iso lui même pour être à 0 sur ma valeur d'expo ?

Ce serait un gain de temps appréciable ainsi que de prise de vue. Je reste l'oeil dans mon objectif au lieu de devoir revenir voir l'écran arrière pour changer mes iso parceque la lumière à changé.

Je comprend mal votre agressivité et vôtre mode de pensé n'acceptant pas l'évolution de la technologie et des possibilités d'utilisation de son appareil.

Quand à ceux qui disent que le mode manuel est pour contrôler toute les paramètres de la prise de vue et que c'est qu'être assisté que de demander à son boitier de choisir les iso lui même, j'imagine qu'il n'utilise jamais le mode Av et Tv puisque l'un des 3 paramètres de prise de vue est décidé par le boitier !

Ce genre de message n'est en rien productif puisqu'il n'aide pas à l'évolution du sujet.

[guerom00]

Si je veux garder un couple diaph (pour la profondeur de champ) et vitesse ( pour celle de mon sujet ) mais que les conditions de luminosité change, pourquoi je ne laisserais pas mon appareil faire le réglage des iso lui même pour être à 0 sur ma valeur d'expo ?

Eh bah c'est plus un mode M.
Un mode M ce serait trois molettes : ouverture, vitesse et ISO.

Mais bon… Pourquoi ce débat puisque le mode M ne sert plus à rien depuis la mesure automatique et la correction d'exposition

[Pyram]

Eh bah c'est plus un mode M.
Un mode M ce serait trois molettes : ouverture, vitesse et ISO.

Et un posemetre ?

[lecorsair]

Je vois que Kamioon est le seul à m'avoir suivie.
De plus pourquoi l'avoir bloqué à 400 en auto et pas à 100 ou 3200 ?

Si je veux garder un couple diaph (pour la profondeur de champ) et vitesse ( pour celle de mon sujet ) mais que les conditions de luminosité change, pourquoi je ne laisserais pas mon appareil faire le réglage des iso lui même pour être à 0 sur ma valeur d'expo ?

Ce serait un gain de temps appréciable ainsi que de prise de vue. Je reste l'oeil dans mon objectif au lieu de devoir revenir voir l'écran arrière pour changer mes iso parceque la lumière à changé.

Je comprend mal votre agressivité et vôtre mode de pensé n'acceptant pas l'évolution de la technologie et des possibilités d'utilisation de son appareil.

Quand à ceux qui disent que le mode manuel est pour contrôler toute les paramètres de la prise de vue et que c'est qu'être assisté que de demander à son boitier de choisir les iso lui même, j'imagine qu'il n'utilise jamais le mode Av et Tv puisque l'un des 3 paramètres de prise de vue est décidé par le boitier !

Ce genre de message n'est en rien productif puisqu'il n'aide pas à l'évolution du sujet.

+ a avec ton commentaire

je vois que pour certains la nouvelle année commence déjà par les agacer et que les commentaires toujours aussi désobligeants et gratuits pleuvent à n'en plus finir !!

pour rappel un post à ce sujet est déjà paru et la courtoisie (meme s'il l'on mentionne que l' on est désolé) est de mise pour n'importe qui, je commence moi aussi à en avoir plein le c... de certains qui donnent des réponses ironiques sur le ton d'un agacement inexpliqué qui n'a pas lieu d'être dans aucune discussion, quelqu'un demande quelque chose, on sait on répond et gentillement on sait pas on se tait !!!

c'est aussi simple que ça et rendre service c'est d'abord se mettre à la place de celui qui pose une question, qui ne comprend pas et qui demande de l'aide

on peut appeler cela L'EMPATHIE !!! qui va de mise avec sympathie

ta question n'avait rien de débile à mon sens et Kamion a très bien répondu AMHA


et moi aussi je nomme par un langage ironique ce message en disant désolé de lire autant de maladresses et de manque de civisme vis à vis d'un autre membre

Tonino

[gparedes]

je vois que pour certains la nouvelle année commence déjà par les agacer et que les commentaires toujours aussi désobligeants et gratuits pleuvent à n'en plus finir !!

pour rappel un post à ce sujet est déjà paru et la courtoisie (meme s'il l'on mentionne que l' on est désolé) est de mise pour n'importe qui, je commence moi aussi à en avoir plein le c... de certains qui donnent des réponses ironiques sur le ton d'un agacement inexpliqué qui n'a pas lieu d'être dans aucune discussion, quelqu'un demande quelque chose, on sait on répond et gentillement on sait pas on se tait !!!

c'est aussi simple que ça et rendre service c'est d'abord se mettre à la place de celui qui pose une question, qui ne comprend pas et qui demande de l'aide

on peut appeler cela L'EMPATHIE !!! qui va de mise avec sympathie

ta question n'avait rien de débile à mon sens et Kamion a très bien répondu AMHA


et moi aussi je nomme par un langage ironique ce message en disant désolé de lire autant de maladresses et de manque de civisme vis à vis d'un autre membre

Tonino

Ah bon, relis le 1er post que j'ai posté et dit moi ou cela t'a choqué ? Je ne pense pas avoir été ni insultant ni désobligeant, ni dénigrant, et j'ai insulté personne et je me suis en effet excusé (mais cela ne suffit pas tant pis) et toute réplique explique pourquoi, il faut placer des petites fleurs lorsqu'on pense noir au lieu de blanc ?

[lecorsair]

Ah bon, relis le 1er post que j'ai posté et dit moi ou cela t'a choqué ? Je ne pense pas avoir été ni insultant ni désobligeant, ni dénigrant, et j'ai insulté personne et je me suis en effet excusé (mais cela ne suffit pas tant pis) et toute réplique explique pourquoi, il faut placer des petites fleurs lorsqu'on pense noir au lieu de blanc ?

bonsoir

je n'ai jamais dit que tu avais manqué de respect, ni que tu etais insultant !!!

j'ai vu tes excuses et c'est pas à moi de répondre là dessus mais au concerné

je vois que par la suite tu t'es lancé à corps perdu dans des explications (choses que tu aurais pu faire au début je te précise)

maintenant j'irais surement pas te dire que cela ne me suffit pas, je n'ai formulé que ce que je ressentais tout simplement parce que perso des réponses comme tu as faite moi ça me choque je ne permettrais jamais de répondre sur un ton aussi sec à quelqu'un

ceci dit je ne me défile pas moi aussi, j'ai dit ce que j'avais à dire, ce qui n'empêche que je respecte tout le monde ici, c'est pas parce qu'on fait des remarques comme la mienne qu'on doit se facher pour autant !!

j'ai passé l'âge de tirer la gueule et de la faire par la meme occasion parce que quelqu'un me fait une remarque qui me plait pas ou me vexe

j'ai aucun grief contre toi rassure toi, j'ai juste trouvé ton message un peu lourd, rapide en besogne et en jugement sur un simple post de quelqu'un qui demandait juste de l'aide


bonne soirée à toi et merci d'avoir répondu à mon coup de gueule :rudolph:


Tonino

[mattmac]

.../...
Ce serait un gain de temps appréciable ainsi que de prise de vue. Je reste l'oeil dans mon objectif au lieu de devoir revenir voir l'écran arrière pour changer mes iso parceque la lumière à changé.../...

je peut dire une bêtise ?

perso dans le feux de l'action et si je veux garder une ouverture et une vitesse je fais justement
varier les iso, et ce que j'adore sur mon 5D c'est l'affichage des iso dans le viseur quand je les
changes...

sur que c'est un coup à chopper et faut pas que l'action soit trop rapide, car cela suppose un
aller/retour de l'index du déclencheur au boutton iso, mais ça me dérange pas...

ça affiche pas les zozos dans le viseur un MKII ??!! :rudolph:

[Z-hen]

je peut dire une bêtise ?

perso dans le feux de l'action et si je veux garder une ouverture et une vitesse je fais justement
varier les iso, et ce que j'adore sur mon 5D c'est l'affichage des iso dans le viseur quand je les
changes...

sur que c'est un coup à chopper et faut pas que l'action soit trop rapide, car cela suppose un
aller/retour de l'index du déclencheur au boutton iso, mais ça me dérange pas...

ça affiche pas les zozos dans le viseur un MKII ??!! :rudolph:

Han spa gentil de se moquer de moi alors que je me suis corrigé juste un peut plus haut :p

Toute façon le G9 est mieux il a une molette d'iso lui :p ( on plaisante hein allez pas prendre ça au sérieux XD )

[mattmac]

Han spa gentil de se moquer de moi alors que je me suis corrigé juste un peut plus haut :p

oui j'ai vu :rudolph:

ben et la main gauche, elle sert pas à faire la MAP en manuel dans ce cas, alors un ch'ti coup de pouce ou d'index et c'est bon

bon, sur ce, je vous laisse, c'est trop compliqué comme discution