Lightroom beta version

**miaouzz32** · 14/07/2006, 18h03

Eh bien moi je suis furieux, car je viens d'acquérir RawShooter Premium, et quelques semaines après mon achat, je reçois un message m'indiquant que le logiciel n'existe plus et qu'il sera intégré à Lightroom, qui n'est pour l'instant qu'en bêta MacOS!

Je trouve qu'ils auraient pu au moins maintenir RawShooter en parallèle pendant un an ou deux, avant de l'arrêter! Je vais donc devoir passer à Lightroom quand il sortira, mais combien cela me coûtera-t-il? Apparemment, j'aurai peut-être droit à la 1.0 gratuitement. Mais après, pour les mises à jour?

En plus j'utilise PaintShop Pro, j'espère que Lightroom n'est pas conçu pour s'intégrer dans Photoshop...

**Renaud_D** · 14/07/2006, 21h32

Envoyé par miaouzz32

(...) j'espère que Lightroom n'est pas conçu pour s'intégrer dans Photoshop...

Non. Lightroom facilite le passage à CS2 et retour pour les retouches avancées mais peut rester tout à fait indépendant et s'en passer. Son but est plus de gérer tout le flux: importation, archivage, dévelopement du RAW, sélection, retouche et production de formats de sortie. Ce que ne gère pas CS2 seul, ou alors avec Bridge mais en partie et de façon moins fluide.

**OlivierC** · 14/07/2006, 21h41

Envoyé par Renaud_D

Non. Lightroom facilite le passage à CS2 et retour pour les retouches avancées mais peut rester tout à fait indépendant et s'en passer. Son but est plus de gérer tout le flux: importation, archivage, dévelopement du RAW, sélection, retouche et production de formats de sortie. Ce que ne gère pas CS2 seul, ou alors avec Bridge mais en partie et de façon moins fluide.

Par contre je pense qu'il gère les Smart Objects (enfin j'espère), une interaction entre photoshop et LR

**RenaudL** · 14/07/2006, 23h03

Pour avoir pu testé Aperture et Lightroom, j'ai bien aimé Lightroom mais j'ai préféré Aperture (qui dans sa version 1.1 est un produit fini alors que la 1.0 était au mieux une béta). C'est dommage qu'Apple ne fasse pas une version de démo d'Aperture, je pense que plus de monde y passerait. D'autant qu'avec son prix révisé de 300 euros, il se positionne bien par rapport à LightRoom.

**Cédric T.** · 17/07/2006, 10h10

Lightroom remplacera adobe bridge et Camera Raw à l'avenir ? et sera t'il intégré à la version CS3 (si d'ailleurs vous avez des news !)

Le point + de raw shooter étant le contraste des hautes lumières et des basses lumières, la vitesse d'execution, j'espère que ces points seront repris

**patrick.blazy** · 17/07/2006, 10h21

EN principe il s'intégrera à la CS 3 peut-être uniquement dans la premium.

**Pluton** · 20/07/2006, 21h18

La version beta pour Windows est disponible en téléchargement.

Après un rapide tour d'horizon, ca m'a l'air pas mal du tout mais putain que c'est lourd et que ca rame pas mal.

Il est conseillé d'avoir un écran supportant un résolution d'au moins 1280x1024 pour un confort optimal.

**OlivierC** · 21/07/2006, 11h22

Envoyé par Regis_350D

Pour avoir pu testé Aperture et Lightroom, j'ai bien aimé Lightroom mais j'ai préféré Aperture (qui dans sa version 1.1 est un produit fini alors que la 1.0 était au mieux une béta). C'est dommage qu'Apple ne fasse pas une version de démo d'Aperture, je pense que plus de monde y passerait. D'autant qu'avec son prix révisé de 300 euros, il se positionne bien par rapport à LightRoom.

Aperture ne marchera jamais comme LightRoom pour une raison extrèmement simple : Il ne marche que sur Mac

Discussion: Lightroom beta version

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Vos remarques sur DXO V4 BETA

Adobe Lightroom Beta

PSElements version 1 et version actuelle

version beta

Règles de messages