Les filtres sont-ils vraiment indispensables même en numérique ?

[Seb D.]

Sinon pour répondre au fil : Il y a des filtres toujours utiles :
- Polarisant
- Gris neutre
- AntiUV ?
Des filtres carrément hasbeen :
- Multi photo
- Rose-jaune-vert
- correcteur de température
- tous les filtres "d'éffets" et de masquage en général
Des filtres plus utiles que jamais :
- Les dégradés neutres. (permet de compenser la faible dynamique des capteurs)

Salut Papillon,

Et que penses-tu du filtre rouge ? Est-il intéressant en numérique ou plutot hasbeen ?
Aurais-je un "effet de nuit" que je souhaite obtenir en prise de vue de jour avec ce filtre ? Qu'en penses-tu ?

Merci

[Roazhon]

Salut Papillon,

Et que penses-tu du filtre rouge ? Est-il intéressant en numérique ou plutot hasbeen ?
Aurais-je un "effet de nuit" que je souhaite obtenir en prise de vue de jour avec ce filtre ? Qu'en penses-tu ?

Merci

Déjà, hasbeen ou pas, tu peux tout essayer, c'est aussi ce qui fait le charme de la photo, surtout avec un réflex ! C'est no limit !

D'un côté pratique, je n'ai pas essayé le filtre rouge en numérique, mais on peut obtenir le même effet facilement en post-prod avec le mélangeur de couches, en favorisant la couche de rouge, ce qui va assombrir du coup un ciel très bleu.

L'inconvénient cela dit de prendre ta photo numérique en rouge dès l'origine est que ça te condamne (même si c'est pas grave) à ne l'utiliser qu'en N&B, alors que la prendre sans filtre coloré t'autorise à la fois une vue "normale" en couleurs et tout le loisir de la modifier en monochrome, effet de filtre rouge compris, via postprod.

A toi de voir, mais avec un RAW bien exposé, c'est dingue tout ce qu'on peut en tirer, sans passer par des filtres colorés dès la pdv. D'ailleurs DPP (et le boitier, en jpeg) propose les simulations de ces filtres, même si je trouve qu'ils manquent de densité d'effet avec leurs réglages tout faits.

[beocien]

Je pense que certains filtres sont utiles - degrade gris - mais pas sur un 18x55.:blink:

[Seb D.]

Je pense que certains filtres sont utiles - degrade gris - mais pas sur un 18x55.:blink:

Pourquoi pas sur un 18-55 mm ?

[beocien]

Pourquoi pas sur un 18-55 mm ?

Vu la valeur de l objectif ca ne vaut pas la depense .

De plus les memes filtres- ou portes filtres- ne vont pas sur tous les diametres d objectifs.:blink:

[Seb D.]

Vu la valeur de l objectif ca ne vaut pas la depense .

De plus les memes filtres- ou portes filtres- ne vont pas sur tous les diametres d objectifs.:blink:

Si, pour mon objectif, il me faut utiliser un filtre de 58 mm.

Sinon, tu penses que l'objectif que je possède n'est pas assez performant ?

[beocien]

Je pense que tu ne tarderas pas a desirer des objectifs plus performants qui n auront pas forcement le meme diametre.....

En attendant tu peux utiliser un filtre logiciel pour voir ce que cela donne ( je peux te procurer une image de gris degrade ) . Si tu ne crames pas tes ciels cela permet de bien deboucher .

[Bob-74]

Salut Papillon,

Et que penses-tu du filtre rouge ? Est-il intéressant en numérique ou plutot hasbeen ?
Aurais-je un "effet de nuit" que je souhaite obtenir en prise de vue de jour avec ce filtre ? Qu'en penses-tu ?

Merci

Avec l'argentique, j'avais toute une série de filtres divers de la marque Canon (polarisant, Skylight, UV, rouge, orange, jaune, vert, bleu foncé et clair, gris, soft, etc...) mais tous en diamètre 55 (ceux de mes optiques FD).
Maintenant, ils sont inutilisables. Ne les utilisant plus, j'en avais revendu ou donné quelques uns.

S'ils pouvaient se monter sur mes optiques actuelles (58 mm - 67 mm et 77 mm) je les aurais essayés, car ça ne coûte rien en numérique).