les divers formats de fichiers raw

[Ewomire]

Si on compte 25Mo par fichier on est en dessous de 0.01 centime par fichier sur un disque dur 3To moderne (a moins de 110€) donc même en doublant avec le backup c'est negligable. Tout en RAW et pas de raté.

Et petite remarque,on doit pouvoir dire au ca coute plus chere en electricite de faire le trie et de supprimer que de stocker non ? Quelqu'un pour calculer ?

[Quaker77]

Sur mon 6D, j'avais comparé les 3 en qualité d'image sur le dernier Camera RAW en tirant sur les curseurs comme un malade:
Le SRAW donnait un poil de plus de détails dans les hautes lumières que les autres, et les zones d'ombres tiraient sur le rouge. (edit: d'après le lien ca aurait été plutot vert.. me souviens plus trop..)
Le MRAW donnait des zones d'ombres avec moins de détails et qui tiraient sur le vert, et un effet d'aliasing c'était clairement le plus moche.
Le RAW comme le SRAW au niveau des ombres.

Ca dépend très certainement du boitier, peut être du logiciel aussi..

Ah ben tiens je viens de retrouver la page qui m'avait poussée à faire des tests: Canon RAW Image Size and Dynamic Range Comparison

[Thomas Anderson]

Sur mon 6D, j'avais comparé les 3 en qualité d'image sur le dernier Camera RAW en tirant sur les curseurs comme un malade:
Le SRAW donnait un poil de plus de détails dans les hautes lumières que les autres, et les zones d'ombres tiraient sur le rouge. (edit: d'après le lien ca aurait été plutot vert.. me souviens plus trop..)
Le MRAW donnait des zones d'ombres avec moins de détails et qui tiraient sur le vert, et un effet d'aliasing c'était clairement le plus moche.
Le RAW comme le SRAW au niveau des ombres.

Ca dépend très certainement du boitier, peut être du logiciel aussi..

Ah ben tiens je viens de retrouver la page qui m'avait poussée à faire des tests: Canon RAW Image Size and Dynamic Range Comparison

Oui, le logiciel joue énormément, chaque éditeur appliquant ses propres routines de dématriçage.

En gros, chacun donne ses instructions d'interprétation de la matrice de Bayer et évolue dans son espace couleur, plus ou moins "précis", donc comme le choix du film dans le temps, le choix du logiciel influe sur les résultats. En plus des autres paramètres, des choix de pdv et exposition à ceux d'affichage, de calibration...

D'où aussi parfois, nos conversations de sourds, genre un écran calibré versus une tablette, DPP versus DXO et des heures de débat car personne ne voit la même chose!