Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Les cartes CF ou SD les plus solides
-
16/11/2008, 09h09 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Les cartes CF ou SD les plus solides
Quelles sont les cartes les plus solides ?
J’ai ma SD qui a rendu l’âme, j’ai été très surpris car je pensais qu’elle marcherait a vie « acheté a LECLEC » elle m’a duré même pas 2 ans. Du coup je commence à paniquer, j’ai eu de la chance de pas être en voyage à l’autre bout du monde avec des supers photos dessus.
Du coup je me demande s’il y a des marques plus solides que d’autres et si les CF plus grosses sont plus solide que le SD.
-
16/11/2008, 09h16 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
16/11/2008, 09h18 #3
-
16/11/2008, 09h28 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Donc mon adaptateur SD/CF pour mon EOS 5 est un bon choix. Je l'ai acheté il y a plus d'un an car mon portable a une entrée SD mais pas CF. Cette carte passe partout ! Je viens donc de me commander le nouvel adaptateur sur ebay compatible SD HC.
Par contre qui a déjà eu une panne sur une carte pour savoir si c est vraiment accidentel ou courant ?
-
16/11/2008, 09h37 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
n'importe quel composant électronique (il s'agit ici de memoire) peut lâcher à un moment ou un autre...
-
16/11/2008, 16h36 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne sais s'il y a autant de problèmes sur les cartes CF que sur les SD, mais, ce qui est certain, c'est que souvent, le vois arriver des SD et de toutes marques et jamais (sauf pour bétises de l'utilisateur) de CF.
Dernièrement, on m'a apporté une SD Sandisk Extreme III - 2 Go (neuve dont c'était la première utilisation) et, la plupart des photos enregistrées sur la carte ne sont ni visibles, ni récupérables.
Impossible de copier ce qui est sur la carte. Le PC répond qu'il n'y a pas de carte insérée dans le lecteur ! ! ! alors que d'autres photos sont parfaitement visibles.
J'ai essayé avec différents logiciels, mais en vain.
-
16/11/2008, 16h57 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Là, c'est entièrement vrai.
Souvent "on" nous 'apporte des PC ou des lecteurs CF qui ont les pins complètement tordus. Le lecteur est changé par un neuf.
J'ai même vu une SD Card rentrée de force à l'envers dans le lecteur :rudolph: .
Je n'ai pas garanti que la carte ne soit pas endommagée car le propriétaire avait tenté de la sortir en employant un ciseau et une pince, car les contacts de la carte (sur l'extérieur du lecteur - je rappelle carte "sans devant derrière" et non "sans dessus dessous" *) étaient fortement rayés.
Même après démontage du lecteur, il n'a pas été possible de retirer la carte.
Il a fallu casser le lecteur.
Finalement, la carte entrée (probablement à coup de masse :34: :basha été récupérée sans être abimée et, était encore utilisable.
Les photos ont pû être récupérées.
Par contre, j'ai conseillé à l'utilisateur d'acheter une autre carte.
Mais il est parti non seulement sans faire changer son lecteur par un neuf (20,00 € avec Mo) ni autre carte SD et pas content que son lecteur soit maintenant détérioré.
Par contre, pour les APN, nous n'intervenons pas et renvoyons soit au magasin d'où le matériel provient, soit auprès du SAV proche si c'est un Canon.
XMLittré - SENS DESSUS DESSOUS.2
-
16/11/2008, 17h11 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Ben moi j'ai que des San disk dont une vielle de l'époque ou 256Mo valait la peau du...
Elle à un superbe enfoncement sur le dessus, mais fonctionne toujours.
Solide ces bestiolles
-
16/11/2008, 17h57 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Pour la carte elle même, la CF reste tout de même plus solide.. impossible de la plier en deux ^^
Pour le lecteur, c'est comme tout, si c'est un bon impossible de plier une pin.
-
16/11/2008, 18h28 #10
-
16/11/2008, 18h58 #11
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Perso j'ai un lecteur sandisk cf/sd externe et des sd et CF et j'ai jamais eu de prob mis à part sur un formatage de sandisk sd2go mais que j'avais vilement acheté sur ebay et encore le prob n'était que celui de la capacité reconnu que j'ai pu résoudre avec 2log par la suite.
-
16/11/2008, 21h02 #12
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
moi j'ai une SD 4go PNY qui a laché au bout de quelques mois (facture perdu...) et une SD 2go kingston qui n'a jamais fonctionnée (pas renvoyé car plus cher de poste que de carte lol)...
Pour le moment une SD bas de gamme de 4go qui tiens bien la route (lente mais avec le 1000d on s'en moque lol)
-
16/11/2008, 22h09 #13
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
juste pour dire, si tu pars en vacances, 2go c'est bien trop peu.
tu peux toujours en acheter un paquet(vu le prix actuel).
mais ne serait-il pas judicieux d'acheter un videur de cartes?
là plus de soucis
perso, je vais investir d'ici peu dans un netbook 160go.
sur place je pourrai regarder mes photos sur un 10.2 pouces, en plus de profiter de 160go ...
-
17/11/2008, 07h56 #14
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne dirais pas : " PLUS DE SOUCIS " mais plutôt : "RISQUE DIMINUES ".
Lorsque je dois prendre pas mal de photos dans une journée, je change souvent mes cartes, ainsi, si l'une est "foireuse" je ne perds pas tout.
Si possible, à mi journée, je recopie les cartes sur lecteur-videur externe, mais n'efface pas les cartes.
Je n'ai aucune confiance dans l'électronique actuelle.
-
17/11/2008, 07h58 #15
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
17/11/2008, 09h32 #16
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Les CF Sandisk, pour les versions Extreme IV et Ducati, et les SDHC Extreme III et Ducati sont garanties à vie.
-
17/11/2008, 11h34 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Oui je le pense ! Un lecteur acheté à très bas prix où lorsque tu insère la carte tu sens un jeu.. effectivement le risque est grand.
Maintenant sans jeu, je ne comprends pas comment il est possible d'abîmer une CF. :blink:
Nous sommes d'accord silver_dot, il n'y a pas 36 sortes de connecteurs. C'est plus la manufacture de l'ensemble qui fera la différence.
Qui a déjà abîmer sa CF en l'insérant dans son boitier ?
-
17/11/2008, 11h59 #18
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
17/11/2008, 12h06 #19
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ce ne sont pas les CF qui sont abîmées, mais bien le connecteur dont les picots sont tordus.
Et ceux-ci, dans le dond du "puit" sont trés difficiles à détordre sans démonter l'APN ou le lecteur. En les détordant, ils risquent soit de casser soit d'être fragilisés et de se retordre à la moindre occasion.
Si la plupart des constructeurs d'APN mettent des SD à la place des CF sur les produits grand public, ce n'est pas QUE pour des raisons de place, ni même de prix, lorsque l'on voit le tarif trés bas des lecteurs multicartes.
Et, si la SD était mieux que les CF tous les APN, même pros seraient alors en SD.
-
17/11/2008, 13h26 #20
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
J'ai eu à changer deux fois des CF en 5 ans. Elles étaient sous garanties Sandisk. Je fais de la photo ornithologique, donc conditions de changement extrème de température (-25 à +20 l'hiver) lorsque je rentre à la maison, dans la neige, la pluie, la poussière etc.
Deux problèmes sur 150 000 photos environ, je trouve que c'est assez fiable.:rolleyes:
-
17/11/2008, 13h39 #21
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Le fait que ce soit garanti à vie induit une certaine qualité des composants utilisés, ils ne peuvent pas se permettre de faire des cartes qui ont une durée de vie de deux ans, et les garantir à vie... Evidemment, c'est de l'électronique, ce n'est pas fiable à 100%.
D'autre part, les photos ne sont pas forcément perdues, tout dépend... S'il y a eu écriture, un outil de récupération doit pouvoir tourner. Si la carte est défectueuse avant l'écriture, alors le client n'a perdu aucune photo puisqu'elles n'ont jamais été enregistrés sur la carte. C'est pas de chance mais c'est comme ça.
Les Sandisk sont fiables et sont reconnues pour l'être.
-
18/11/2008, 19h32 #22
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Malheureusement non, même avec RescuePro Deluxe et un autre logiciel (recommandé par Sandisk) nous n'avons rien pu récupérer.
Je pense qu'il y a eu un problème à un moment donné sur la carte : électricité statique transmise par l'APN ou autre interférence électrique ? Je n'avais jamais vu un tel cas.
-
20/11/2008, 08h21 #23
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 76
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24 105 IS USM
Il y a quand même une différence selon les lecteurs : le guidage avant connexion. Sur certains lecteurs (comme sur les EOS) la carte est guidée sans jeu jusqu'au connecteur alors il n'y a pas de probleme. Sur d'autres lecteurs le guidage est trop court et la carte ayant du jeu dans celui-ci il arrive souvent que la connexion se fasse de travers (en particulier sur certains videurs de cartes).
-
20/11/2008, 21h53 #24
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Elancourt - Yvelines
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon 20D, Canon 40D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-85, 24-105, 100-400
J'ai actuellement le même problème avec une carte récente Sandisk SDHC Extreme III de 4 Go achetée en avril 2008 dans une grande enseigne de distribution française très connue dont le nom commence par un F.... donc à priori pour indiquer que ce n'est pas une copie chinoise de basse qualité même si les vraies cartes Sandisk sont aussi fabriquées en Chine. J'ai déjà perdu plusieurs photos et films vidéos qui sont illisibles et irrécupérables lorsque la carte est au deux tiers remplie, avant, pas de problème ! Lorsque j'essaie de lire les photos ou vidéos concernées, la carte n'est alors plus reconnue par les lecteurs (Lecteur Sandisk, lecteur du PC portable).
J'ai également plusieurs cartes Sandisk CF de 4 Go ( 1 Ultra 2 et 3 Extreme III) que j'utilise depuis plusieurs années sans aucun problème !
Il semble donc que les cartes CF soient plus fiables que les cartes SD, à la fragilité des connecteurs près mais pour l'instant pas de problème de ce côté.
Si vous connaissez un logiciel qui pourrait tester les mauvais blocks sur une carte mémoire comme le fait l'excellent logiciel CDSpeed de Néro pour les CD/DVD, je suis preneur de l'info car je n'ai rien trouvé sur Google.
A+,
Alain du 78
-
22/11/2008, 02h39 #25
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Aveyron
- Âge
- 50
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 17-40/f4, 28-70/f2.8, 50f/1.4,70-200/2.8LIS 100macro 420ex 580ex...
je nai jamais eu de problemes avec des cartes CF
je passe depuis peu aux SD par contre je pensais que les CF etaient plus fragiles de conception "disque dur " si quelqu un a plus d'infos ?
petite annecdote il ya quelques annees lors de l'achat de mon EOS 3 je me souviens qu il y avait un gars a cote de moi qui ramenait son boitier numerique probablement un eos 1D et qui avait rentre sa CF a l envers comme un bourrin et qui n arrivait plus a la ressortir !! vu le prix du 1D a sa sortie cela me faisait mal au ventre ..
sebastien
-
22/11/2008, 04h31 #26
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Les cartes CF sont de même technologie que les autres, mémoire Flash.
C'est vrai qu'il y a eu des disques durs il y a quelques années mais c'est fini.
Bonne journée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cartes postale
Par audiophil dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 26/09/2008, 10h57 -
vitesses des cartes CF
Par floanne dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 16/07/2008, 13h43 -
Des cartes memoires ou lecteur de cartes ?
Par bernardp dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 21/07/2007, 11h46 -
Cartes Postales
Par korrigan22 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2007, 22h48 -
Cartes mémoires & 30D
Par lorando dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 25/02/2007, 12h16