Les capteurs Sony.... Sony l'a fait !

[azoe]

bof!

Il y a déjà 21Mpx dans l'EOS 5D depuis sa sortie...

tout comme il ya six ans, Canon proposait déjà un boîtier reflex FF.

que faisait Sony en ce temps-là? des compacts:goodluck:

12Mpx plutôt, et puis seulement 12bit

[silver_dot]

12Mpx plutôt, et puis seulement 12bit

je parlais du FF de l'EOS 1D d'il y a six ans avec ses 12Mpx déjà...

sa version actuelle aligne 21MpX, le Digic III et deux bits de mieux

ce n'est pas tout que déverser une brouette de millions de pixels, il faut gérér ça ensuite

[bisonlux]

ce n'est pas tout que déverser une brouette de millions de pixels, il faut gérér ça ensuite

...mais première question que pose les gens "Combien de millions pixels ton truc là?"...

[silver_dot]

mon truc actuel comme tu dis, c'est l'ancêtre des reflex FF avec ses 12Mpx, mon prochain achat: son petit-fils, l'EOS 1DS MK III avec seulement ses 21Mpx qui est déjà sur le marché depuis quelques mois

[Zeze]

...mais première question que pose les gens "Combien de millions pixels ton truc là?"...

'lut

ouais mais ce qui te pose cette question, shoot et font développer en 11*15 ou plutôt 10*15 donc 2Mpx ça leur suffit largement

@++

[jmaa]

Je garde aussi un oeil sur le 1DS3 , peut-être pour 2009.

Sony vient aussi de sortir le'alpha 350 avec un capteur APS de 14 MPixels , comme Pentax/Samsung ( de manière intéressante , c'est la première fois depuis logtemps que Sony sort un capteur reflex dont Nikon n'ait pas l'exclusivité pendant quelques mois).

Actuellement, la partie la plus faible de la gamme Canon est la gamme expert ( 40D et en partie 5D) ou pourtant Canon régnait en maitre il y a encore moins d'un an. Mais la formule "GTI" ( gros capteur dans une petite carrosserie ) a atteint ses limites quand la concurrence met des gros moteurs dans des belles carosseries.

je sens que les bons de réduction sur 40D/5D vont fleurir au printemps.

[arltrick]

Je garde aussi un oeil sur le 1DS3 , peut-être pour 2009.

Sony vient aussi de sortir le'alpha 350 avec un capteur APS de 14 MPixels , comme Pentax/Samsung ( de manière intéressante , c'est la première fois depuis logtemps que Sony sort un capteur reflex dont Nikon n'ait pas l'exclusivité pendant quelques mois).

Actuellement, la partie la plus faible de la gamme Canon est la gamme expert ( 40D et en partie 5D) ou pourtant Canon régnait en maitre il y a encore moins d'un an. Mais la formule "GTI" ( gros capteur dans une petite carrosserie ) a atteint ses limites quand la concurrence met des gros moteurs dans des belles carosseries.

je sens que les bons de réduction sur 40D/5D vont fleurir au printemps.

Et encore, si tu prend le D3 comparer au 1Ds III il n'a pas a rougir.

Canon est en train de se faire dammer le pion sur tous ses appareils. Il serait peut etre temps qu'ils se bougent chez Canon avant que tout le monde soit passer ailleurs....

[silver_dot]

Canon est en train de se faire dammer le pion sur tous ses appareils. Il serait peut etre temps qu'ils se bougent chez Canon avant que tout le monde soit passer ailleurs....

si tu le dis...

je ne vois pas en quoi Canon se fait damer le pion sur ses produits dans la même catégorie

le 300D se veut boîtier pro en APS-C *(alors qu'il n'existe pas d'objectif PRO pour développé pour ce capteur) l'EOS 40D coûtant 50% moins cherétant un boîtier expert, le D3 est complet, mais 12Mpx sur son capteur FF, et coûte bien 2,5 fois plus cher que son concurrent l'EOS 5D de a génération précédente (pour comparer avec un produit de la même génération, il faut attendre la sortie de l'EOS 5D), et ne se compare pas à l'EOS 1DS MKIII (21Mpx)

il faut comparer ce qui est comparable, ça évite de tirer des conclusions hâtives.

* il n'existe pas de boîtier pro (de construction pro) chez Canon pour le format de capteur APS-C, ni aucun objectif pro de la série L conçu pour ce format de capteur. Canon n'a pas de prétention PRO pour un boîtier à capteur APS-C.