Bon, je suis nul, je n'ai pas su comment encadrer ton dernier paragraphe en citation... Mais ça ne fait rien, ça ne m'empêchera pas de rebondir dessus, parce que tu soulèves un autre problème, qui n'a rien à voir avec la photo, mais qui a son importance: c'est celui des moyens qu'on a ou pas, d'assouvir sa passion (quelque soit le domaine, d'ailleurs). Tu penses bien que si j'avais une certaine tranqillité financière, je me serais peut-être intéressé de plus près au 5D ou même au 1DS MarkII, mais comme il est bon de savoir rester à sa place et de l'assumer en paix, je m'intéresse aux "bas-de-gamme" en mettant une sourdine à la passion, pour ne pas m'exposer à de graves problèmes d'un autre ordre que techniques-photo... Donc je n'ignore pas l'existence du parc "tout blanc", mais je dois revoir mes prétentions à la baisse en le laissant aux autres, et toute l'habileté consistera à trouver le bon compromis entre le désir de m'éclater avec un matériel qui tient la route, et celui de ne pas mettre ma maisonnée sur la paille. Ce qui ne m'empêchera pas de m'émerveiller sur les prouesses du haut-de-gamme, car je ne suis pas jaloux.
Ceci dit, c'est vrai qu'un 100mm macro de Canon pourra faire l'objet d'une petite folie qui fait plaisir le cas échéant, mais ce sera dans une "vie ultérieure"...