Les bruits du 400D

[Viktor]

J'ai été "obligé" d'utiliser le 350D en secours pour des concerts (faible lumière) , et le bruit à 1600 était très présent par rapport au 20D.
Le 400D a sans doute un DSP amélioré, mais une plus forte densité de photosites, donc match nul.
Toutefois, un peu de post traitement dans un "débruiteur" permet de limiter les dégats.
Il faut garder à l'esprit que le 400D, comme le 350D sont des boitiers d'entrée de gamme et que l'on ne peut en attendre toutes les finesses d'un 30D ou d'un 5D (sans parler des boitiers vraiment pro).
En fait, on n'en a que pour son argent, et à ce prix, ils en donnent déjà pas mal.
Ya pô de miracles !

(quand au D2X, il a ses avantages et ses inconvénients, le premier étant le prix, toujours pas de miracle).

[RIRI]

Attention, à mon avis le bruit est un élément mais le 400D progresse sur d'autres points non négligeables (pour moi en tout cas)

Autofocus, il me semble plus précis et réactif (je travaille uniquement avec le collimateur central)
Ecran
Styles d'images

[norbert]

Il faut garder à l'esprit que le 400D, comme le 350D sont des boitiers d'entrée de gamme et que l'on ne peut en attendre toutes les finesses d'un 30D ou d'un 5D (sans parler des boitiers vraiment pro).

Est-ce-que tu es sûr que les photos du 30D sont plus fine que sur un 400D ?

Norbert