Les bruits du 400D

[Jost49]

D'accord avec toi, Fred08, on peut faire dire ce qu'on veut, à une image, et je ne prends pas forcément une galerie pour une référence à 100%. Mais quand on ne dispose pas encore du matériel qu'on envisage, on est bien obligé un peu de se faire un semblant d'opinion en allant voir ce que les autres ont fait, et c'est bien pour ça que je pose mes questions de béotien que je suis, aux éossiens que vous êtes, en espérant trouver des réponses objectives, quitte à casser mes premières impressions glanées au fil des différentes "reviews". Donc merci pour ta réponse !
Pour ce qui est des Jpeg, je ne demande qu'à les regarder : Si un Eos produit des Jpeg qui me dispensent de passer par DDP, je suis preneur, rien que pour le gain de temps déjà... mais je crois avoir vu ça aussi, sur un des sites visités récemment, ou la comparaison entre une image dérawtisée de diverses manières et une Jpeg sortie tout droit de l'appareil, tournait à l'avantage de cette dernière. Ceci dit, c'est vrai aussi qu'on ne mitraille pas en permanance à 800 ou 1600 iso, mais c'est rassurant de savoir qu'on peut le faire, le cas échéant, avec la garantie d'un résultat propre. D'où mon éblouissement sans recul pour ce que j'ai vu faire avec le 350D, tu comprends ?...

[Fred08]

Vas faire un tour ici et là. Canon-passion a utilisé des sensibilités de 800 et 1600 isos. Tu verras que les images sont très bien malgré tout...