Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre Avatar de Diablo
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    Bois Colombes-France
    Âge
    47
    Messages
    12
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8

    Par défaut Besoin d'un avis expert MAP

    Salut,
    Je suis un débutant dans le monde de la photo. En faisant plusieurs essais avec mon sigma 17-70 monté sur mon boitier EOS 400D, j'ai l'impression que j'ai un problème de MAP. Bon c'est vrai que j'ai inventé le test, il s'agit de poser 2 bouts de papiers imprimés en petits caractères à 1,5 cm environ l'un de l'autre (décalage des plans verticaux), et puis faire des mises au point sur le 1er et le 2ème plan et comparer les résultats avec ceux que j'ai réalisé avec un canon 50 mm/1.8. Je me suis dis que peut être vous pouvez commenter les résultats que vous trouverez en suivant le lien ci-dessous

    CANON iMAGE GATEWAY

    je n'ai pas réduit la taille des photos (au nombre de 4) afin que vous puissiez les analyser en détail :fear(1):, du coup c'est un peu lourd à télécharger

    D'avance merci


  2. #2
    Membre Avatar de Bombhash
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    France
    Messages
    1 004
    Boîtier
    1D & 5D
    Objectif(s)
    17 à 400

    Par défaut

    Hello,

    Essai avec un document de ce type : http://reglage.camescope.free.fr/Can...Mire-500lx.jpg

    Mais effectivement il peut s'averer qu'il y a des problemes de back/front focus. C'est réglage a faire en centre agréé canon.

  3. #3
    Membre Avatar de Diablo
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    Bois Colombes-France
    Âge
    47
    Messages
    12
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8

    Par défaut Suite

    Merci
    mais comment utiliser cette "chose":clown:
    le problème serait il lié au boitier ou à l'objectif?

  4. #4
    Membre Avatar de Bruno L
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    54
    Messages
    473
    Boîtier
    EOS 50D
    Objectif(s)
    EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS

    Par défaut

    Elles sont beaucoup trop petites pour qu'on y voit quelque chose.

    J'ai eu un problème avec un Sigma 55-200, j'ai fais le test de la mire et il n'est apparus que sur cet objectif. J'ai donc renvoyé le Sigma. 10 jours plus tard il est revenu nickel.

    Il faut faire le test avec plusieurs objectifs pour savoir si ça vient du boitier ou du caillou.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bruno L Voir le message
    Elles sont beaucoup trop petites pour qu'on y voit quelque chose.
    ....
    Elles sont énormes au contraitre, mais il y a plusieurs niveaux de "vignettes" avant de la voir en full size. Je ne l'ai pas toutes vue, mais je ne sais pas comment tu peux garantir que tu as fait la map sur tel texte ! la zone d'action des collimateur est large et la map doit se faire sur un objet bien isolé du reste. Il faut une mire ou un montage plus sophistiqué qu'un simple texte.

  6. #6
    Membre Avatar de danielhphoto
    Inscription
    November 2004
    Localisation
    Québec, Canada
    Âge
    76
    Messages
    1 335
    Boîtier
    Canon EOS 50D
    Objectif(s)
    Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580

    Par défaut

    Il faudrait que tu refasses le test avec différents objectifs et à différentes ouvertures..

    Il existe au moins deux tests faciles à effectuer.

    Tu peux prendre une encyclopédie dont la tranche contient des caractères. Tu places plusieurs tomes légèrement décalés. Tu photographies la tranche en faisant ta MAP sur le tome du centre. Une encyclopédie c'est l'idéal car tous les caractères sont identiques et en général les différents tomes sont numérotés et c'est facile de comparer les photos en sachant sur quel tome tu as fait ta MAP.

    Tu peux également photographier une règle qui est placée à 45 degrés par rapport au photographe. Tu fais la MAP sur (par exemple) le cm no 10. Si c'est le 11 ou le 9 qui est net tu sauras que tu as un problème de back ou front focus.

  7. #7
    Membre Avatar de thehush
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    46
    Boîtier
    1DMkII - 350D - 33V - Konica Hexar AF
    Objectif(s)
    50mm f1.8 / 17-40 f4 / 70-200 f2.8 (un jour peut être le 24-70L)

    Par défaut

    Hum pour ma part, j'avais utilisé 3 piles que j'avais mis en diagonale.

    En gros de face tu vois les 3 piles d'alignées.
    Et vu du dessus au fur et à mesure, tu recules une pile de 5cm, et ainsi de suite.

    Tu poses ton appareil et tu fais ta mise au point sur la pile du milieu.
    Voilà ca va te dire si tu es net, pas net, back ou front focus.
    Surtout teste bien avec d'autres objo'.
    Si quelqu'un pouvait te prêter un L bien calibré se serait top, tu serais sûr de tes tests.
    (genre je le ferais pas avec le 18-55 du kit :p)

    Sur mon appareil, j'avais pu remarqué un back focus corrigé par un centre agréé.

  8. #8
    Membre Avatar de Diablo
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    Bois Colombes-France
    Âge
    47
    Messages
    12
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8

    Par défaut

    Merci à tous

    j'ai refait les essais avec 4 piles (question de mieux faire que the HUSH )
    Il me semble que j'ai un sérieux problème, surtout à 70 mm (c'est flagrant)
    ceci étant, j'ai fait des essais également avec mon 50 mm fixe, et je trouve la qualité des images pas top (s'agit il d'un double problème objectif et boitier?)

    Voilà les résultats, 1 1er clic sur l'image donne les exif (droite de l'écran) un deuxième clic donne l'image d'origine

    CANON iMAGE GATEWAY

    Encore merci pour vos avis.

  9. #9
    Membre Avatar de danielhphoto
    Inscription
    November 2004
    Localisation
    Québec, Canada
    Âge
    76
    Messages
    1 335
    Boîtier
    Canon EOS 50D
    Objectif(s)
    Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580

    Par défaut

    Citation Envoyé par Diablo Voir le message
    Merci à tous

    j'ai refait les essais avec 4 piles (question de mieux faire que the HUSH )
    Il me semble que j'ai un sérieux problème, surtout à 70 mm (c'est flagrant)
    ceci étant, j'ai fait des essais également avec mon 50 mm fixe, et je trouve la qualité des images pas top (s'agit il d'un double problème objectif et boitier?)

    Voilà les résultats, 1 1er clic sur l'image donne les exif (droite de l'écran) un deuxième clic donne l'image d'origine

    CANON iMAGE GATEWAY

    Encore merci pour vos avis.
    Avec 4 piles, sur laquelle as-tu fais ton focus??

    C'est pris à main levée ou sur trépied??

  10. #10
    Membre Avatar de Diablo
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    Bois Colombes-France
    Âge
    47
    Messages
    12
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8

    Par défaut

    Eh oui je fais de la rétention d'informations:
    MAP sur la 2ème pile en comptant de côté de l'appareil
    Utilisation d'un trépied et déclenchement à distance (aucun risque de bouger)

    Merci

  11. #11
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Normandie
    Âge
    58
    Messages
    102
    Boîtier
    1D MARK II+1D MARK III
    Objectif(s)
    15 fisheye 2.8, 16-35L II 2.8, 50 1.4, 100 2.8 macro, 70 200L 2.8 IS.

    Par défaut

    Essaye la solution de l'encyclopédie,plusieurs tomes decalés d'un centimetre,c est beaucoup plus parlant que le systeme des piles, en utilisant la plus grande ouverture, avec un trepied si tu est limite en vitesse.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Besoin d'un avis sur un objectif
    Par dumace dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/12/2007, 19h27
  2. Besoin d'un avis
    Par Snoop dans le forum Atelier Reportage & Sport
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/12/2007, 20h26
  3. Besoin d'un avis PLEASE
    Par nevets dans le forum Discussions générales
    Réponses: 10
    Dernier message: 04/07/2007, 17h00
  4. besoin d'un avis
    Par link dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/01/2007, 21h18
  5. Besoin d'un avis... Canon Ef 35-135 USM
    Par Teos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/10/2005, 13h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com