Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Besoin d'un avis expert MAP
-
08/08/2007, 21h08 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bois Colombes-France
- Âge
- 47
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8
Besoin d'un avis expert MAP
Salut,
Je suis un débutant dans le monde de la photo. En faisant plusieurs essais avec mon sigma 17-70 monté sur mon boitier EOS 400D, j'ai l'impression que j'ai un problème de MAP. Bon c'est vrai que j'ai inventé le test, il s'agit de poser 2 bouts de papiers imprimés en petits caractères à 1,5 cm environ l'un de l'autre (décalage des plans verticaux), et puis faire des mises au point sur le 1er et le 2ème plan et comparer les résultats avec ceux que j'ai réalisé avec un canon 50 mm/1.8. Je me suis dis que peut être vous pouvez commenter les résultats que vous trouverez en suivant le lien ci-dessous
CANON iMAGE GATEWAY
je n'ai pas réduit la taille des photos (au nombre de 4) afin que vous puissiez les analyser en détail :fear(1):, du coup c'est un peu lourd à télécharger
D'avance merci
-
08/08/2007, 21h27 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Hello,
Essai avec un document de ce type : http://reglage.camescope.free.fr/Can...Mire-500lx.jpg
Mais effectivement il peut s'averer qu'il y a des problemes de back/front focus. C'est réglage a faire en centre agréé canon.
-
08/08/2007, 21h34 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bois Colombes-France
- Âge
- 47
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8
Suite
Merci
mais comment utiliser cette "chose":clown:
le problème serait il lié au boitier ou à l'objectif?
-
09/08/2007, 06h35 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
Elles sont beaucoup trop petites pour qu'on y voit quelque chose.
J'ai eu un problème avec un Sigma 55-200, j'ai fais le test de la mire et il n'est apparus que sur cet objectif. J'ai donc renvoyé le Sigma. 10 jours plus tard il est revenu nickel.
Il faut faire le test avec plusieurs objectifs pour savoir si ça vient du boitier ou du caillou.
-
09/08/2007, 07h55 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Elles sont énormes au contraitre, mais il y a plusieurs niveaux de "vignettes" avant de la voir en full size. Je ne l'ai pas toutes vue, mais je ne sais pas comment tu peux garantir que tu as fait la map sur tel texte ! la zone d'action des collimateur est large et la map doit se faire sur un objet bien isolé du reste. Il faut une mire ou un montage plus sophistiqué qu'un simple texte.
-
09/08/2007, 09h29 #6
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Il faudrait que tu refasses le test avec différents objectifs et à différentes ouvertures..
Il existe au moins deux tests faciles à effectuer.
Tu peux prendre une encyclopédie dont la tranche contient des caractères. Tu places plusieurs tomes légèrement décalés. Tu photographies la tranche en faisant ta MAP sur le tome du centre. Une encyclopédie c'est l'idéal car tous les caractères sont identiques et en général les différents tomes sont numérotés et c'est facile de comparer les photos en sachant sur quel tome tu as fait ta MAP.
Tu peux également photographier une règle qui est placée à 45 degrés par rapport au photographe. Tu fais la MAP sur (par exemple) le cm no 10. Si c'est le 11 ou le 9 qui est net tu sauras que tu as un problème de back ou front focus.
-
09/08/2007, 13h13 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 46
- Boîtier
- 1DMkII - 350D - 33V - Konica Hexar AF
- Objectif(s)
- 50mm f1.8 / 17-40 f4 / 70-200 f2.8 (un jour peut être le 24-70L)
Hum pour ma part, j'avais utilisé 3 piles que j'avais mis en diagonale.
En gros de face tu vois les 3 piles d'alignées.
Et vu du dessus au fur et à mesure, tu recules une pile de 5cm, et ainsi de suite.
Tu poses ton appareil et tu fais ta mise au point sur la pile du milieu.
Voilà ca va te dire si tu es net, pas net, back ou front focus.
Surtout teste bien avec d'autres objo'.
Si quelqu'un pouvait te prêter un L bien calibré se serait top, tu serais sûr de tes tests.
(genre je le ferais pas avec le 18-55 du kit :p)
Sur mon appareil, j'avais pu remarqué un back focus corrigé par un centre agréé.
-
12/08/2007, 16h10 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bois Colombes-France
- Âge
- 47
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8
Merci à tous
j'ai refait les essais avec 4 piles (question de mieux faire que the HUSH)
Il me semble que j'ai un sérieux problème, surtout à 70 mm (c'est flagrant)
ceci étant, j'ai fait des essais également avec mon 50 mm fixe, et je trouve la qualité des images pas top (s'agit il d'un double problème objectif et boitier?)
Voilà les résultats, 1 1er clic sur l'image donne les exif (droite de l'écran) un deuxième clic donne l'image d'origine
CANON iMAGE GATEWAY
Encore merci pour vos avis.
-
12/08/2007, 22h02 #9
-
14/08/2007, 21h27 #10
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bois Colombes-France
- Âge
- 47
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8/4,5, Canon 70-300 IS 4/5,6, Canon 50/1,8
Eh oui je fais de la rétention d'informations:
MAP sur la 2ème pile en comptant de côté de l'appareil
Utilisation d'un trépied et déclenchement à distance (aucun risque de bouger)
Merci
-
14/08/2007, 21h54 #11
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 58
- Messages
- 102
- Boîtier
- 1D MARK II+1D MARK III
- Objectif(s)
- 15 fisheye 2.8, 16-35L II 2.8, 50 1.4, 100 2.8 macro, 70 200L 2.8 IS.
Essaye la solution de l'encyclopédie,plusieurs tomes decalés d'un centimetre,c est beaucoup plus parlant que le systeme des piles, en utilisant la plus grande ouverture, avec un trepied si tu est limite en vitesse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'un avis sur un objectif
Par dumace dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/12/2007, 19h27 -
Besoin d'un avis
Par Snoop dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 3Dernier message: 03/12/2007, 20h26 -
Besoin d'un avis PLEASE
Par nevets dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 04/07/2007, 17h00 -
besoin d'un avis
Par link dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 21/01/2007, 21h18 -
Besoin d'un avis... Canon Ef 35-135 USM
Par Teos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 02/10/2005, 13h00