Lecture de l'histogramme

[muckrossy]

Bonjour à tous

Je vois sur les posts que, régulièrement, nombre d'entre vous regarde l'histogramme sur le boitier pour vérifier l'exposition de votre photo.

J'ai un 30D mais j'avoue ne pas utiliser cette fonction et je me dis que je passe manifestement à côté de quelque chose.

Que regardez-vous ? Comment l'interpretez-vous ? Merci pour vos réponses.

[TransFXB]

voici un début de réponse :

http://gdesroches.free.fr/formation/pshop/histogr.htm

[muckrossy]

Je vais regarder ça, c'est intéressant, qu'on parle du boitier ou de photoshop.

Merci !

[romain74]

salut pour moi tres important de regarder l'histogramme.surtout pour les partie sur ex.....

[gparedes]

Le principe de l'histo est identique (sur le principe) sur tous les logiciels et appareils, montrer le nbre de pixels (pic vers le haut) qui rentrent dans la gamme des tons foncés (à gauche du graphique) des tons moyens (le centre du graphique) et les tons clairs (la gauche du graph)

Ensuite comme le dit très bien le site faut interprêter par rapport à la photo. Par exemple le fameux graph idéal qui monte progréssivement à gauche pour être au maxi eu centre et finir progréssivement sur la droite est en réalité un grpah que tu verra peu même lorsqu'une photo est super bien exposé.

Fais le test de photographier un objet uniforme (et uniton) sur un fond uni même superbement exposé tu verra un montagne au centre du graph (plus ou moins centré selon l'expo) mais qui ne comportera rien sur la gauche et rien sur la droite, cela étant dû qu'il existe une seule couleur uniforme qui prend presque l'ensemble des pixels, les autres gammes de tons et couleurs n'éxistant pas sur cette photo, cela donne tout les pixels au même endroit.

Les paysages multicolores et comportant un contraste équilibré pourra fournir ces courbes parfaites

++