Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre Avatar de Breizh0_0
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Chine
    Âge
    42
    Messages
    331
    Boîtier
    5D / Leica M2
    Objectif(s)
    50mm / 24-105mm

    Par défaut Lecture de l'échelle de PdC presente sur les objectifs

    Bonjour,

    Si je sais comment lire et me servir de l'échelle de PdC telle que celle présente sur le 50mm f/1.8 mkI (avec les valeurs de diaphragmes indiquées), la lecture d'une échelle telle que présente sur le 24-105 est plus mystérieuse pour moi.

    Comment se servir d'une telle échelle de PdC et se placer par exemple sur l'hyperfocale, si'ou'plé?

    Merci!


  2. #2
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Les valeurs des ouvertures sont gravées par paires, d'autant plus écartées que l'ouverture est petite. Si on prend par exemple f/16, on place la graduation "infini" de l'échelle des distances sur le premier f/16 et le second f/16 indiquera la distance (3m par exemple) où l'image est encore nette. On sera donc net entre l'infini et 3m. Le milieu de l'échelle (entre les deux f/8) sera en face de l'hyperfocale(7m par exemple). Mais cette échelle permet de mesurer la pdc pour n'importe quelle valeur, et pas seulement pour l'infini.
    Edit : Oups, j'avais pas vu que pour le 50 c'était ok. Pour les zoom, ça me semble impossible car il faudrait une graduation "élastique".
    Dernière modification par predigny ; 10/09/2009 à 17h47.

  3. #3
    Membre Avatar de Breizh0_0
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Chine
    Âge
    42
    Messages
    331
    Boîtier
    5D / Leica M2
    Objectif(s)
    50mm / 24-105mm

    Par défaut

    Merci Predigny.
    Seulement ce genre d'échelle ne me pose pas de souci.
    mais l'échelle présente sur le 24-105 ne propose à la lecture que les distances (mobiles, qui tournent avec la MAP) et 3 valeurs de focales (24,35 & 50) - fixes et inscrites sur le "corps" de l'objectif - mais pas de valeurs de diaphragme...

  4. #4
    Utilisateur
    Inscription
    August 2008
    Âge
    69
    Messages
    636

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    . Pour les zoom, ça me semble impossible car il faudrait une graduation "élastique".
    Les zooms FD canon, il y avait une graduation élastique.

  5. #5
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    67
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    C'est le décalage de l'infini en infrarouge... Rien à voir avec l'échelle de pdc !

  6. #6
    Membre Avatar de Breizh0_0
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Chine
    Âge
    42
    Messages
    331
    Boîtier
    5D / Leica M2
    Objectif(s)
    50mm / 24-105mm

    Par défaut

    Ah, voilà quié claircit ma lanterne. C'est donc normal de ne pas comprendre comment lire cette échelle comme une échelle de PdC.
    Juste une question : qu'est-ce que le décalage de l'infini à l'infrarouge?

  7. #7
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    67
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    N'attends pas une démo scientifique... C'est juste une question de longueur d'onde qui est différente dans l'infra rouge.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Breizh0_0 Voir le message
    ...
    Juste une question : qu'est-ce que le décalage de l'infini à l'infrarouge?
    Les objectifs sont étudiés pour travailler dans le visible mais ils peuvent tout de même donner une image acceptable dans l'infrarouge mais la focalisation de l'image ne se fait pas tout à fait dans le même plan que pour le visible, les rayons sont moins déviés en infrarouge, on compense donc cette légère défocalisation en se repérant sur ce fameux point particulier (qui est souvent en rouge sur les objectifs). Dit autrement, l'objectif est hypermétrope en infrarouge et le repère IR permet d'apporter la correction dioptrique qui convient.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. lecture..
    Par romain74 dans le forum [Portrait]
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/07/2008, 15h17
  2. lecture (N&B )
    Par romain74 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/07/2008, 22h25
  3. Photographies ... à l'échelle ?
    Par photodreams dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 16
    Dernier message: 08/03/2007, 21h11
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 17/01/2007, 19h02
  5. Le bas de l'échelle, rugby dans la boue
    Par JMM dans le forum [Sport]
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/01/2007, 22h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com