Le raw pour déboucher un ciel?

[jeandoffus]

En résumé , et si je reprends la question du départ. Si le ciel est cramé tu as trois possibilités: Tu la fout a la poubelle
Tu reviens lorsque : La lumière est identique, le ciel te convient, mais si tu as fais un long voyage tu reviens en prevenant de ton arrivée.
Tu utilise les outils que photoshop met à ton service, et tu avoue ( c'est plus sympatique) que tu manque de compétence et on t'aide bien gentiment ou tu te réfugie derrière la pureté de la photo, et là on ne peut rien pour toi
C'est toi qui choisis, de toute façon que tu choisisse n'importe lequel, notre amitié t'es acquise, on est là pour s'amuser, ne l'oublions pas
Jd'O

[predigny]

...
C'est toi qui choisis, de toute façon que tu choisisse n'importe lequel, notre amitié t'es acquise, on est là pour s'amuser, ne l'oublions pas
Jd'O

Sûr ! mais c'est vrai que le ciel n'est pas un élément facile à gérer en photo. Maintenant je regarde attentivement ce que font les professionnels à la TV dans les reportages ou téléfilms et en fait le ciel est souvent cramé ou limite cramé. De même les vues en appartement montrent (par les fenêtres) un extérieur généralement surexposé. Ce n'est pas demain qu'un film ou pire, un capteur, aura la performance de notre oeil qui lui, sait très bien faire du HDR en une seul prise de vue car même la rétine fait partie du cerveau et fait déjà un traitement extrèmement performant. Peut être un jour l'électronique de nos capteur copiera ce que fait la rétine et un Digix 12000 fera ce que fait le cerveau.