Le poids des photos sur le 7D

[gparedes]

On peut déjà avoir des variations de tailles de 25% entre deux crans de qualité

j'imagine que tu voulais dire de poid et non de taille , je sais c'est con mais souvent taille, poid, résolution, deviennent vite des termes qui créent un caca nerveux à certains, autant être certain que le terme soit le bon ici

Clairement cela corrobore le faite qu'en effet dans les qualités JPEG maxi et entre de petites variations de valeurs de compréssion, on obtient visuellement peu de différences, et qu'il est nécessaire de "passer" un palier à partir du quel l'effet commence à devenir dégradant ou clairement horrible.

Pour teste prennez un RAW sortez un JPEG de valeur 12 sous toshop par exemple, puis 11 puis 10 puis .... 2 et 1 et vous verrez qu'à partir de 7 cela commence à se voir, et qu'en dessous cela devient vite moche. A la valeur de 1 on jete

Pas de miracles ici c'est certain.

A noter pour compliquer que certains logiciels utilisent plusieurs manières de "comprésser JPEG", normal ou optimisé avec des différences de poid obtenu, tout ça pour compliquer un peu plus ce format pourtant méga commun

+

[klyc]

j'imagine que tu voulais dire de poid et non de taille
+

Bien entendu, je suis confus