Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Le poids des photos sur le 7D
Vue hybride
-
11/05/2010, 21h16 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pour ajouter un exemple :
- sur photoshop par exemple une photo même JPEG issu d'un boîtier ré enregistré en version 12 (minimum de compression) est plus grosse que la version JPEG original, en version 11 elle est à peu près identique et à 10 elle devient inférieur
Par contre voir la différence entre celle de 12 et 11 même si elles sont issu d'un RAW, pour être certain de voir une différence à partir d'un original non compressé, il faut quand même regarder au delà du 100%, car les artéfacts JPEG sont visible après.
C'est pour cette raison que j'aimerais savoir quel est ta méthode pour "voir" cette différence, pour "ressentir l'effet de cette compression"
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
11/05/2010, 22h23 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
-
12/05/2010, 08h44 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je dirais même que les artéfacts demande parfois au delà de 100% pour êtres vus, souvent visibles dans les zones de transition nette / flou et dans certains applats.
Ici dans tes 3 exemples, les photos sont de résolution identiques, elles sont de poid différente (2mo de moins pour la 8 par rapport à la 3, 2.4Mo de moins pour la 5 par rapport à la 3, en gros en terme de poid, la 3 est la plus lourde, suivi de la 8 suivi de la 5)
Cependant même à 500% je ne constate ici aucune différence qui permette de dire que l'une souffre plus qu'un autre d'une compression ou d'artéfacts JPEG, malgré un taux de compression probablement différent.
A 100% c'est pour moi invisible en tout cas
Tu peux passer à la suite si tu cherchait à démontrer quelque chose en particulier ou que tu veux appuyer une théorie ou une autre ....
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Waoh !! Le poids des photos [du 5DmII] !!!
Par jcab dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 4Dernier message: 11/05/2009, 05h56 -
Reduire le poids d'un dossier Photos
Par Accolade dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 14Dernier message: 07/12/2007, 20h09 -
poids de photos pour developpement en ligne
Par samba2502 dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 30/07/2007, 08h53