Le poids des photos

[klyc]

Lorsque je regarde une série de fichiers RAW issus d'un même appareil, je remarque que leur poids ne varie pas de plus de 10%.

(Edit car je viens de remarquer que mon dernier set de photos était en RAW+JPEG)

Sur mon dernier lot de photos mon plus gros RAW est 67% plus volumineux que mon plus petit. C'est l'unique fois ou j'ai shooté en RAW + JPEG donc on va pouvoir comparer sur 850 photos très variées.

RAW:

Minimum: 20.87Mo
Maximum: 35.00Mo
Moyenne: 25.46Mo
Medianne: 25.36Mo
Ecart type: 2.13

JPEG:

Minimum: 2.47Mo
Maximum: 13.32Mo
Moyenne: 6.71Mo
Medianne: 6.68Mo
Ecart type: 1.67

Et les histogrammes ici: http://i.imgur.com/BWV8J.png

Les RAW présentes plus de dispersion que les JPEG par contre les JPEG présente plus d'écart aux extrèmes. Dans les deux cas il y a un traine longue vers le haut (qu'on ne voit pas sur ce graphe). J'ai essayé sur d'autres ensembles de photos c'est très similaire.

[SRT100]

Sur mon dernier lot de photos mon plus gros RAW est 67% plus volumineux que mon plus petit.

Tu as raison. J'aurais dû faire une recherche plus exhaustive.
Je me suis basé sur les RAW de mon 450D.
A partir des RAW de mon 7D, j'obtiens des fluctuations de 22 à 38 Mo dans une même série. Toutes mes excuses pour cette erreur.

L'erreur a cependant du bon et corrobore mon argumentation quant à la différence de poids d'un fichier compressé selon le type d'image pour une dimension équivalente.
Et cela est valable à la fois pour les compressions destructrices ou non destructrices.

PS: Eh! Ouf! Comment je retombe sur mes pattes! ;-)