Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 95

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    un excés d'IR ne renforce pas seulement un contre-jour, il sature la partie du capteur qui donne le cramage du ciel d'où il arrive en direct

    dans cette zone sensibilisée par un trop fort afflux d'IR, le capteur saturé réagit en s'arrêtant au plus haut codage de couleur, à savoir le blanc

  2. #2
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Tourlaville
    Messages
    3 110
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    un excés d'IR ne renforce pas seulement un contre-jour, il sature la partie du capteur qui donne le cramage du ciel d'où il arrive en direct

    dans cette zone sensibilisée par un trop fort afflux d'IR, le capteur saturé réagit en s'arrêtant au plus haut codage de couleur, à savoir le blanc
    Je ne connaissais pas cette particularité du aux IR, merci Silver et merci à tous les autres pour leur démonstration...en photos

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    un excés d'IR ne renforce pas seulement un contre-jour, il sature la partie du capteur qui donne le cramage du ciel d'où il arrive en direct
    dans cette zone sensibilisée par un trop fort afflux d'IR, le capteur saturé réagit en s'arrêtant au plus haut codage de couleur, à savoir le blanc
    Ce post m'avait échapé ! Je ne savais pas qu'il existait dans les capteurs, une zone spéciale dédiée au cramage !:rudolph: J'ai certainement encore beaucoup à apprendre sur la physique des capteurs, mais jusqu'à preuve du contraire, l'IR agit sur les photosites exactement comme la lumière ordinaire, sauf que les filtres RVB sont transparents pour eux, c'est pourquoi on place un fitre IR devant le capteur. Les IR qui réussissent à franchir ce filtre agissent donc simplement comme si de la lumière blanche s'ajoutait à la photo.

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Ce post m'avait échapé ! Je ne savais pas qu'il existait dans les capteurs, une zone spéciale dédiée au cramage !:rudolph: J'ai certainement encore beaucoup à apprendre sur la physique des capteurs, mais jusqu'à preuve du contraire, l'IR agit sur les photosites exactement comme la lumière ordinaire, sauf que les filtres RVB sont transparents pour eux, c'est pourquoi on place un fitre IR devant le capteur. Les IR qui réussissent à franchir ce filtre agissent donc simplement comme si de la lumière blanche s'ajoutait à la photo.
    petit problème de lecture?

    je disais simplement que la partie de l'image formée par l'objectif sur le capteur recevant une dose excessive d'IR voyait ses photosites saturés sortant leur plus haut niveau de tension correspondant au blanc. Ce qui explique pourquoi un ciel bleu se traduit par un blanc intense, le plus intense qui soit, les photosites étant saturés par ce qui leur vient, pas nécessairement de la lumière visible.

    Pour rappel: le filtre IR placé devant le capteur est un filtre passe-bas qui étténue le rayonnement infrarouge par rapport aux rayonnements lumineux visibles de plus faible longueur d'onde. Le filtre IR atténue l'IR, il ne l'élimine pas. Si, lors d'une PDV une partie de l'image est saturée par l'excés d'IR, il en reste largement de quoi saturer les photosites qui en reçoivent.

    Tout à fait d'accord pour l'excés d'IR traversant le filtre passe-bas IR se comportant comme une dose anormale de lumère blanche saturant les photosites la recevant et qui s'en trouvent à saturation.
    Dernière modification par silver_dot ; 25/09/2007 à 18h09.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Donc on est d'accord mais on ne dit pas les choses de la même manière. Juste une remarque, le filtre passe-bas n'a rien à voir avec le filre IR qui lui est plutôt un "passe-haut" vis à vis des fréquence de la lumière. Le filtre passe-bas filtre les hautes fréquences spaciales de l'image. Mais il n'est pas impossible qu'il soit implémenté sur la même plaque que le filtre IR.

  6. #6
    Membre Avatar de kodec-art
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    PACA
    Âge
    52
    Messages
    1 211
    Boîtier
    EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
    Objectif(s)
    Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8

    Par défaut

    Je vais peut être écrire un truc bête mais en HDR ça donnerais pas un résultat plus proche de ce que voit l'oeil?


  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Donc on est d'accord mais on ne dit pas les choses de la même manière. Juste une remarque, le filtre passe-bas n'a rien à voir avec le filre IR qui lui est plutôt un "passe-haut" vis à vis des fréquence de la lumière. Le filtre passe-bas filtre les hautes fréquences spaciales de l'image. Mais il n'est pas impossible qu'il soit implémenté sur la même plaque que le filtre IR.
    le filtre IR et le passe-bas sont implémentés sur la même vitre située dévant le capteur.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Ciel bleu en automne.
    Par Vincent190 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/11/2007, 23h24
  2. Assombrir un ciel bleu
    Par slyban dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 7
    Dernier message: 24/07/2007, 11h46
  3. Sur une fond de ciel bleu
    Par matthpat dans le forum [Portrait]
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/07/2007, 19h00
  4. Bleu ciel
    Par MJK dans le forum [Architecture]
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/10/2006, 18h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com