Le bokeh des boîtiers

[Sebrr600]

Hé ben, j'ai pas tout lu car j'ai un peu mal à la tête :clown: mais je crois qu'en fait tout le monde est d'accord mais ne parle pas le même langage ...

Cela résume bien la confusion (je n'ai pas parlé du cercle, hein ) qu'il peut y avoir dans les propos :

Il est tout à fait normal de trouver un bokeh plus beau sur un boitier offrant une résolution supérieure. Ce ne sera ni la forme ni la couleur ni la densité du flou qui changera mais son côté soyeux ou rugueux donné par le bruit et la résolution. Le bokeh ne change pas, le rendu si.

voilà qui met tout le monde d'accord, non ? :angel_not

[silver_dot]

J'ai tout lu.

A lire ce que j'ai pu lire, comment ne pas en penser ce que j'en pense?

[toma]

J'ai tout lu.

A lire ce que j'ai pu lire, comment ne pas en penser ce que j'en pense?

Moi j'ai mangé des tartines ce midi...

[newteam1]

J'ai tout lu.
A lire ce que j'ai pu lire, comment ne pas en penser ce que j'en pense?

et oui c'est pas façile.... mais c'est quand même interessant et quand même on progresse pas mal en lisant le fil complet......

vous me direz si je me trompe, mais je pense que le bokeh est le résultat de pas mal de paramètres, mais pour réussir une photo, même en mettant le maximum de matériel de son coté, il restera toujours le talent du photographe pour tirer le maximum sur le terrain....

sur cette photo le "Bokeh" est sympa mais pas parfait...

[Ducace]

sur cette photo le "Bokeh" est sympa mais pas parfait...

Non, ça va. Si tu veux avoir le cheval net sur toute sa profondeur, il est logique que le fond ne soit pas complètement flou.
D'autant plus que cela situe le décor.

Par contre, c'est l'ensemble de l'image qui porte à critique (Critique constructive):
- le cadre serré empêche de voir un peu de l'obstacle ce qui nuit à la compréhension de l'image;
- le sujet est écrasé par la trop longue focale, manque de relief;
- la lumière est un peu plate;
- le cheval aurait pu sourire.

[newteam1]

Non, ça va. Si tu veux avoir le cheval net sur toute sa profondeur, il est logique que le fond ne soit pas complètement flou.
D'autant plus que cela situe le décor.

Par contre, c'est l'ensemble de l'image qui porte à critique (Critique constructive):
- le cadre serré empêche de voir un peu de l'obstacle ce qui nuit à la compréhension de l'image;
- le sujet est écrasé par la trop longue focale, manque de relief;
- la lumière est un peu plate;
- le cheval aurait pu sourire.

merci pour les critiques, sur celle la le fond est moins présent et le cheval sourit toutes dents dehors........

[Ducace]

merci pour les critiques, sur celle la le fond est moins présent et le cheval sourit toutes dents dehors........

J'aime bien, il a une bonne gueule ton canasson.
La photo juste un poil surex (sur mon écran). La robe du cheval me semble délavée.
Cela ne doit vraiment pas être difficile à corriger.
On peut vraiment compter les poils du museau. Sourire Gibs!
Je vais la montrer ma fille qui est fini véto.