Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 53

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de magic flight
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    94, Vincennes
    Âge
    66
    Messages
    2 945
    Boîtier
    5DMKIII, XPRO 1
    Objectif(s)
    adaptés aux boitiers.

    Par défaut

    Citation Envoyé par N@ture Voir le message
    Bonjour,

    Après mûr réflexion, je viens de compléter mon Canon 5D avec un 40D qui me servira pour les applications suivantes :

    - macrophotographie
    - photos au téléobjectif

    Pourquoi ??? Eh bien tout simplement parce que la densité de pixels au mm² du 40D est bien supérieur à celle du 5D ce qui permet au petit 40D de damer le pion à son grand frère sur certaines applications !!!
    Salut N@ture, j'ai peut être lu trop vite, mais je ne vois pas le rapport avec la densité de photosite... (je redis que j'ai peut êtr elu trop vite).... pourtant un puit de photosite plus petit capte moins de lumière non ?

  2. #2
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Citation Envoyé par magic flight Voir le message
    je ne vois pas le rapport avec la densité de photosite... (je redis que j'ai peut êtr elu trop vite).... pourtant un puit de photosite plus petit capte moins de lumière non ?
    Il ne faut pas confondre rendement quantique équivalent et résolution angulaire qui sont deux notions bien distinctes

  3. #3
    Membre Avatar de tgl
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    78
    Âge
    60
    Messages
    1 359
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    Citation Envoyé par N@ture Voir le message
    Il ne faut pas confondre rendement quantique équivalent et résolution angulaire qui sont deux notions bien distinctes
    c'est interessant, peux-tu développer, donc le capteur CCD du 40D est donc de meilleure facture que celui du 5D et donc apporte plus de dynamique et de détail dans la conversion photon/electricité ? autant être clair lorsque l'on étale sa science

  4. #4
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Citation Envoyé par tgl Voir le message
    c'est interessant, peux-tu développer, donc le capteur CCD du 40D est donc de meilleure facture que celui du 5D et donc apporte plus de dynamique et de détail dans la conversion photon/electricité ? autant être clair lorsque l'on étale sa science
    une nouvelle rumeur vient surement de naitre

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    maintenant que le 5D n'est plus qu'une daube surpassée par un boîtier APS-C deux fois moins cher, ça doit être le moment de le refourguer pour acheter un bon caillou à la place

    il ne restera plus ensuite qu'à faire un test comparatif entre l'EOS 450D pour voir s'il ne surclasse pas l'EOS 40D à son tour

    c'en est à se demander pourquoi certains ont acheté un EOS 5D:clown:

    c'était juste en attendant la sortie de la merveille des merveilles?:thumbup:
    Dernière modification par silver_dot ; 27/03/2008 à 17h56.

  6. #6
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    sans doute pour faire causer au coin des chaumières

  7. #7
    Membre Avatar de magic flight
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    94, Vincennes
    Âge
    66
    Messages
    2 945
    Boîtier
    5DMKIII, XPRO 1
    Objectif(s)
    adaptés aux boitiers.

    Par défaut

    Citation Envoyé par N@ture Voir le message
    Il ne faut pas confondre rendement quantique équivalent et résolution angulaire qui sont deux notions bien distinctes
    ok, si tu peux faire un résumé, car franchement j'ai toujours pas vu où est l'explication.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Prend la.
    Par lagachette dans le forum [Portrait]
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/01/2008, 00h14
  2. L'avantage des lunettes
    Par luciefr75 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 22
    Dernier message: 24/06/2007, 12h08
  3. je prend la pose
    Par romain74 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/05/2007, 12h36
  4. Test Chasseur Image sur piqué
    Par franck45 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 03/10/2006, 15h24
  5. l'avantage?
    Par romain74 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/05/2006, 22h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com