LCD ou CRT ??

[spirou43]

Salut
J'ai une question :
je travaille actuellement sur un portable, mais je suis en train de monter un pc de bureau plus puissant pour la photo.
La question que je me pose est la suivante : est-ce qu'il est pr?f?rable d'investir dans un ?cran LCD ou bien moins cher dans un ?cran CRT ?
En fait, je me demande ce qui est le mieux pour travailler les photos avec tochop.
Merci
@+
spirou43

[Puma]

CRT

[felin]

pour moi aussi CRT

[Bosniak]

CRT (mais un vrai... style tube Sony Trinitron)

faut pas non plus cracher sur les LCD, mais les bons sont rares et tr?s chers!

[photoGraphic]

Bon tout d?pends du budget que tu peux investir pour un ?cran. Il est certain que si ton budget est serr? un CRT dans la gamme Trinitron de Sony sera un tr?s bon outil. Mais les LCD peuvent aussi ?tre tr?s bon, mais tr?s cher malheureusement.

Travaillant comme infographiste, je sais qu'un bon ?cran est un alli? de force dans ce travail. Mais il ne faut pas n?glig? non plus le reste du mat?riel, scanner, imprimante, .... et calibr? le tout.

Personnellement j'utilise un ?cran CRT 19" Sony Trinitron et un LCD Yyama 19" tout les deux me donnent des r?sultats impeccables. J'ai cependant une pr?f?rance pour les ?crans LCD qui fatiguent beaucoup moins la vue.

[Jasper]

Bonjour,

Je dirais aussi CRT mais par contre pas forcement un trinitron car c'est un type de tube tr?s typ? qui rend difficile l'?talonnage de l'?cran par rapport ? l'imprimante. Plutot que de te dire un tube je te conseillerais des marques tel que IIyama ou encore mieux EIZO (attention c'est un peu plus chere). Sinon, il existe des LCD qui on la r?putation d'?tre tout ? fait correcte en terme de respet des couleurs et des contraste mais la je ne peu que t'envoyer vers:
Comparatif d'?crans LCD

je ne l'ai pas lu en entier mais il a l'air d'?tre bien foutu et assez complet par rapport au march?. Perso je pense craqu? pour un 17 ou 18" TN+Film ? la fin de l'ann?e.

Une derni?re chose, la taxe va chang? sur les lcd et augment? de 14% d?s qu'ils auront une prise DVI (quand m?me tr?s appreciable) puisqu'ils seront consid?r?s comme materiel audio/video et non plus informatique

a+

jasper

[Nobodythere]

Tout pareil : CRT !

Pour ma part j'ai depuis 5 ans un IIyama Master Pro 19 pouce dont je suis plus que satisfait !

Je pense qu'il vaut mieux prendre un 19 CRT qu'un 17LCD... (sauf si probl?me d'encombrement).

PAr contre il existe de tout dans les moniteurs CRT et il faut quand m?me taper dans les bons tubes et les dalles plates ! (au d?but j'avais presque l'impression que l'image ?tait incurv?e vers l'int?rieur par rapport ? mon ?cran pr?c?dent &#33

[Jeanmi]

IDEM CRT
Perso je suis sur un ecran SUN 21".
Tr?s bon ecran pour faire du graphisme mais adaptateur VGA necessaire.

@+

[photoGraphic]

Un petit ?cran CRT Barco ? calibration automatique ? Cher mais irr?prochable

[Phil3]

Les LCD ne sont pas inutilisables pour la photo. Il faut simplement ?tre toujours positionn? pareil devant. La solution adopt? sur certains mat?riels pros: un tout petit morceau de miroir bien dispos? sur le c?t?. Se placer toujours de sorte qu'on voit son oeil.

[Puma]

Originally posted by Phil3@Samedi 21 Août 2004 13:16
Les LCD ne sont pas inutilisables pour la photo. Il faut simplement ?tre toujours positionn? pareil devant. La solution adopt? sur certains mat?riels pros: un tout petit morceau de miroir bien dispos? sur le c?t?. Se placer toujours de sorte qu'on voit son oeil.

C'est pratique.

[LARAKIN]

LCD ou CRT, quoiqu'on en dise LCD ? tout prix, ? ceux qui disent aimer photographier la nature, je ne sais plus quel est facteur polluant d'un CRT par rapport ? un LCD... Alors, alors !

Et il va falloir s'habituer ? ce que les LCD prennet le pas sur le march

[RenaudL]

J'?tais sur CRT (un Iiyama 21 pouces trinitron) puis suis pass? sur LCD (Belinea 17). Tout d?pend encore une fois du niveau d'exigence que tu recherches, il y a toujours un compromis budg?taire ? prendre en compte.

Pour le prix, un CRT de grande taille avec un appareil de calibration (? partir de 100 euros) devrait faire ton bonheur. Et par la suite, tu peux toujours rajouter un LCD pour l'affichage des palettes photoshop et les autres applis Windows et afficher les photos sur le CRT (il faut une carte vid?o qui le g?re, bien sur).

[LARAKIN]

Originally posted by RenaudL@Samedi 21 Ao?t 2004 22:11
J'?tais sur CRT (un Iiyama 21 pouces trinitron) puis suis pass? sur LCD (Belinea 17). Tout d?pend encore une fois du niveau d'exigence que tu recherches, il y a toujours un compromis budg?taire ? prendre en compte.

Pour le prix, un CRT de grande taille avec un appareil de calibration (? partir de 100 euros) devrait faire ton bonheur. Et par la suite, tu peux toujours rajouter un LCD pour l'affichage des palettes photoshop et les autres applis Windows et afficher les photos sur le CRT (il faut une carte vid?o qui le g?re, bien sur).

la notion de pollution a t'elle aid? ton choix ?

[RenaudL]

non, pas tellement. L'alim du 21 a grill? et je n'ai pas trouv? de r?parateur qui me fasse une offre raisonnable sur la r?paration.

La question de la consommation d'?nergie, par contre, je la prends en compte dans mes achats. Pas seulement pour payer moins cher en facture EDF.

[LARAKIN]

Originally posted by RenaudL@Samedi 21 Août 2004 22:15
non, pas tellement. L'alim du 21 a grill? et je n'ai pas trouv? de r?parateur qui me fasse une offre raisonnable sur la r?paration.

La question de la consommation d'?nergie, par contre, je la prends en compte dans mes achats. Pas seulement pour payer moins cher en facture EDF.

c'est deja bien mais en plus de la conso y a la quantit? de materiaux et l'obligation d'avoir des sites de d?pollution pour les tubes, la chaleur d?gag?e obligation de climatiser + et le rayonement

[RenaudL]

Oui, tout plein de crit?res ? prendre en compte, tu as raison.
D'ailleurs, le recyclage des ?crans dans la pratique, je suis perplexe. Je n'ai pas jet? mon 21 pouces, il me sert de "presse papier" ) A 39Kg, je ne vais pas m'en d?barasser aussi facilement (d'ailleurs je ne d?sesp?re pas de le faire r?parer un jour).

[Puma]

Et d'ailleurs, c'est uniquement pour lutter contre la pollution que nous avons tous arr?t? de faire des photos en argentique.

[David31]

Haha pas mal ...

Ouai, ben moi j'avais un CRT 17 pouces Trinitron de chez Sony, puis il m'a claqu? entre les doigts et j'ai longtemps h?sit? avant de prendre finalement un LCD 17 pouces de chez Iiyama.
Ben je suis quand m?me assez surpris de la bonne qualit? d'image. M?me du contrastre qui p?che pourtant un peu sur les LCD. L'image est aussi lumineuse que sur mon vieux trinitron, la nettet?e est parfaite. Le contraste est certe un peu plus faible que sur un CRT, c'est sur, mais pas sp?cialement g?nant finalement.
En clair je ne regrette pas mais je ne suis qu'un simple petit amateur ...

[LARAKIN]

Originally posted by Puma@Samedi 21 Août 2004 22:43
Et d'ailleurs, c'est uniquement pour lutter contre la pollution que nous avons tous arr?t? de faire des photos en argentique.

Tu y est peut etre insensible, mais je ne roule pas en diesel par exemple, l'exemple de l'ancienne usine kodak est significatif aussi, je ne suis pas un ?colo forcen?, mais c'est bien que certains y soit sensible

[Nobodythere]

JE ne suis pas d'accord avec ton analyse sur le diesel larakin !

j'ai un coup? audi TT qui consomme (beaucoup) du SP98 et qui pollue plus que ma 307 Hdi !!! Par contre ?tant sensible ? l'?cologie (sans exc?s non plus...) j'ai pris un mod?le Hdi ?quip? d'un filtre ? Particules !!!! Merci ? Peugeot d'?tre la seule marque ? ?quiper les mod?les "moyen de gamme" de cet ?quipement !

[LARAKIN]

Originally posted by Nobodythere@Dimanche 22 Août 2004 11:13
JE ne suis pas d'accord avec ton analyse sur le diesel larakin !

j'ai un coup? audi TT qui consomme du SP98 et qui pollue plus que ma 307 Hdi !!! Par contre ?tant sensible ? l'?cologie (sans exc?s non plus...) j'ai pris un mod?le Hdi ?quip? d'un filtre ? Particules !!!! Merci ? Peugeot d'?tre la seule marque ? ?quiper les mod?les "moyen de gamme" de cet ?quipement !

Ce n'est pas une analyse seulement un constat, la moindre pollution grace ? des filtres c'est du marketting,

[Nobodythere]

Bon c'est un peu vrai.... mais le r?sultat compte.... un diesel avec un FAP ?a pollue moins qu'une voiture ? essence !

[RenaudL]

Hardware.fr vient de faire paraitre un test entre un LCD et un CRT

http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html

Renaud

[spirou43]

salut
Excusez mon retard (manque de temps)
Je vous remercie tous pour vos r?ponses.
Je n'ai plus qu'a faire la synthese de tous ca pour me d?cider.
A+

[Sakana]

CRT !

? moins que tu n'ais plus de 2000 euros ? mettre dans un TFT


@+
Xav

[Bosniak]

Originally posted by spirou43@Lundi 30 Ao?t 2004 06:15
salut
Excusez mon retard (manque de temps)
Je vous remercie tous pour vos r?ponses.
Je n'ai plus qu'a faire la synthese de tous ca pour me d?cider.
A+

bin voila ma synth?se:

Pour beaucoup moins cher, prend un CRT, dont les couleurs sont plus s?res et plus fid?les souvent.
2 choses peuvent t'obliger ? acheter un LCD:
- tu as un appart de 3m? et tu n'as pas de place du tout
- tu est p?t? de fric (alors lache toi sur un SONY ou un EIZO 22" LCD ? 2000 ou 3000 euros)

bon choix


Exemple:
En ce moment, ? Surcouf, il y a le Moniteur LCD 19" Belinea (mod. 101920) dans les 500? - c'est grand, c'est beau, lumineux (contraste 600:1) et angle de vue de 170?, mais ?a bloque en 1280x1024 et en graphisme ou photo, on aime bien taquiner le 1600x1200 ce qui est plus facile en CRT...
Dans le m?me temps, pour moins de 300?, tu peux avoir un IIYAMA HA202DT 22" ( http://www.mrgooddeal.com/v2/V2_produit.as...niv=3&marque=no ) qui monte ? une r?solution de 2048 x 1536, plus que confortable (je dis ?a, c'est celui que j'ai


maintenan, chacun fait comme il veux

[Bruce]

Hello everybody,

l'heure de remplacement de mon ?cran est arriv?e.
Vous ?tes plut?t CRT ou TFT pour faire de la retouche d'image avec ToShop ?
On m'a dit que les couleurs ?taient pourries avec un TFT !
De mon c?t?, je n'ai pas eu l'occasion de faire un vrai test. Qu'en pensez vous ?

Merci pour votre avis

Bruce

[Bruce]

J'avais rat? ce post malgr? l'usage de la loupe.
Merci le modo de m'avoir remis dans le bon sujet.

Je constate donc que les utilisateurs de TFT sont assez satisfaits de leurs ?crans, (et j'avoue ?tre assez tent? par ce type d'?cran)

Que faut il donc privil?gier pour ce type d'?cran ? prendre le + lumineux ? le + contrast? ?

[Leroquet]

CRT OU LCD, cette question n'a aucun sens si vous ne calibrez pas les ?crans. Mieux vaut un pauvre ?crant LDC calibr? ? la rolls Mitsubishi CRT.


apr?s, d?s que l'on calibre, on peut au moins esperer recuperer les bonnes couleurs, et dans ce cas, la question est int?ressante.

sinon, j'ai post? un message car il y aurait un article dans la revue "le photographe" f?vrier 2005 qui ferait un comparatif des diff?rentes ecrants LCD pour la photo. (si quelqu'un poss?de cette revue, j'ai des question)

? titre indicatif, il y a aussi un tr?s bon site :
http://arnaudfrichphoto.com

qui explique les probl?mes de couleurs et d'ecran

bye

[Mitucci]

Originally posted by Leroquet@Mardi 1er Mars 2005 09:53
CRT OU LCD, cette question n'a aucun sens si vous ne calibrez pas les ?crans. Mieux vaut un pauvre ?crant LDC calibr? ? la rolls Mitsubishi CRT.

Snas vouloir te vexer, j'ai toujours ?t? ?tonn? de ce genre de r?ponse...La question initiale ?tant le choix entre les deux type d'?cran sous entend "toutes choses ?tant ?gales par ailleur". La necessit? de calibrage est triviale et archi connue mais n'a surtout rien ? voir avec la diff?rentiation entre les deux type d'?cran...

On pourrait dire aussi...: Safrane ou 2CV, cette question n'a aucun sens si vous ne mettez pas d'essence dans les voitures....Oui....nous voila bien avanc?....Et de conclure pourquoi pas: pour faire Paris-Marseille, mieux vaut un bon VTT qu'une BMW 530i sans roues....Vi vi vi vi....

Ce sont les particularit? des LCD par rapport aux CRT qui interresse celui qui pose la question, pas de savoir ce qui vaut mieux en rajoutant une ou des conditions qui ne sont pas caract?ristiques de chaque produit...enfin AMHA.

[Leroquet]

Originally posted by Mitucci@Mardi 1er Mars 2005 10:11
La question initiale ?tant le choix entre les deux type d'?cran sous entend "toutes choses ?tant ?gales par ailleur".

ne t'inqui?te pas, tu ne m'as pas vex?.

avec la remarque &#39;toutes choses ?tant ?gale par ailleurs&#39;, la question se r?sume donc au prix, ? l&#39;encombrement et au design. Rien de plus puisque toute chose ?tant... Et donc je ne suis pas sur que l&#39;on puisse d?battre sur ces param?tres assez triviaux (le prix du LCD > CRT, encombrement LCD < CRT...)

par contre, je ne suis pas certain que la notion de calibrage ?tait incorpor?e dans la question de d?part. les comparaisons entre CRT et LCd mettent souvent en avance la trop forte luminosit? des LCD, le fait qu&#39;ils subliment les couleurs de la photos...

Or les utilisateurs de CRT justifient souvent leur choix par le prix int?ressant (ind?niable) et la qualit? de l&#39;image, la d?finition, le rendu r?el des couleurs. Le prix et l&#39;encombrement sont deux notions ?videntes, mais d?s que l&#39;on aborde le point de vue de l&#39;affichage (pixel) et de la restitution des couleurs, il y a un certain flou.

voila pourquoi je me suis permis de parler de calibrage, de fa?on certes un peu caricaturale

bye

[Mitucci]

Originally posted by Leroquet@Mardi 1er Mars 2005 11:14
avec la remarque &#39;toutes choses ?tant ?gale par ailleurs&#39;, la question se r?sume donc au prix, ? l&#39;encombrement et au design.

Non pas mais tu avais bien compris...M?me le poid et la taille sont diff?rents donc on ne parle de rien. On parle des particularit?s propres aux LCD Vs CRT. L&#39;un et l&#39;autres peuvent et doivent ?tres calibr? pour commencer la comparaison, la calibration n&#39;est pas propre ? l&#39;un des deux concept, elle s&#39;applique ? tout les ?crans.

[jéjé]

Au prix d&#39;un ?cran LCD de bonne qualit?, je pr?f?re encore travailler avec un ?cran 19" CRT haut de gamme (dalle plate). Cela permet avec des travaux exigeants en qualit?, de monter la fr?quence ?cran ( sachant que la r?solution id?ale pour un 19" par exemple est 1280*1024)

[magic flight]

Originally posted by Leroquet@Mardi 1er Mars 2005 09:53
CRT OU LCD, cette question n&#39;a aucun sens si vous ne calibrez pas les ?crans. Mieux vaut un pauvre ?crant LDC calibr? ? la rolls Mitsubishi CRT.

tu plaisantes l??.... va regarder la m?me image sur des LCD et CRT de gammes diff?rentes(pou r?tre exhaustif poar rapport au prix) et tu vas vite comprendre. Calibrage ou pas...

[domino]

Originally posted by magic flight@Mardi 1er Mars 2005 15:02
tu plaisantes l??.... va regarder la m?me image sur des LCD et CRT de gammes diff?rentes(pou r?tre exhaustif poar rapport au prix) et tu vas vite comprendre. Calibrage ou pas...

j&#39;ai quitt? les CRT y&#39;a longtemps faute de poste fixe pour revenir directement sur un LCD avec un Apple Cinema Display 20 pouces... j&#39;ai pas ?t? g?n? par une quelconque perte de qualit? sur ce dernier. (mais ? 1000 euros...)

[Leroquet]

Originally posted by magic flight@Mardi 1er Mars 2005 16:02

tu plaisantes l??.... va regarder la m?me image sur des LCD et CRT de gammes diff?rentes(pou r?tre exhaustif poar rapport au prix) et tu vas vite comprendre. Calibrage ou pas... [/quote]
non ? du moins, je pense en toute modestie pouvoir etre plus drole dans le cadre de plaisanterie....

dans mon cas personnel, je n&#39;ai pas d&#39;imprimante chez moi, donc je fais tirer mes photos dans un labo (photoweb). mon but est d&#39;avoir ? l&#39;&#39;?cran ce qui arrive sur le papier. et ceci, quelque soit l&#39;?cran, sa taille et son format.

J&#39;avais un 19pouce Phillips qui a rendu l&#39;ame, je suis revenu sur un 15 pouce merdique LCD, mais au moins calibr?. depuis j&#39;ai un autre 17 pouce lcd, dont la calibration me permet de respecter le profil colorim?trique.

c&#39;est juste un choix personnel

[magic flight]

Originally posted by Leroquet@Mardi 1er Mars 2005 17:35

tu plaisantes l??.... va regarder la m?me image sur des LCD et CRT de gammes diff?rentes(pou r?tre exhaustif poar rapport au prix) et tu vas vite comprendre. Calibrage ou pas...

non ? du moins, je pense en toute modestie pouvoir etre plus drole dans le cadre de plaisanterie....

dans mon cas personnel, je n&#39;ai pas d&#39;imprimante chez moi, donc je fais tirer mes photos dans un labo (photoweb). mon but est d&#39;avoir ? l&#39;&#39;?cran ce qui arrive sur le papier. et ceci, quelque soit l&#39;?cran, sa taille et son format.

J&#39;avais un 19pouce Phillips qui a rendu l&#39;ame, je suis revenu sur un 15 pouce merdique LCD, mais au moins calibr?. depuis j&#39;ai un autre 17 pouce lcd, dont la calibration me permet de respecter le profil colorim?trique.

c&#39;est juste un choix personnel [/quote]
c&#39;est quoi ton ?cran LCD et tu l&#39;as calibr? avec quoi ?? je cherche un 2 ?me ?cran pas cher... :rolleyes:

[f_trt]

Tant que vous ?tes dans l&#39;?cologie, il me semble qu&#39;un CRT consomme un peu moins qu&#39;un LCD a taille ?gale. Sinon tout est dit dans les posts pr?c?dents.

Je modifie mon POST d&#39;apr?s ce que je viens de lire sur le lien de RenaudL c&#39;est l&#39;inverse niveau conso pourtant je suis sure d&#39;avoir lu et entendu ma previ?re version ailleurs.

Toujours au niveau ?cologie je vous rappel de pas jeter vos cartouches d?encre mais de les confier pour une bonne ?uvre voir ma signature.

[didier31]

Calibrer par rapport ? quoi&#33;&#33;&#33;&#33;?????

Le calibrage d&#39;un ?cran n&#39;a de sens que si vous travaillez en groupe pour avoir la m?me image et parler de la m?me chose ou alors pour respecter la chaine graphique de A ? Z de l&#39;ecran, en passant par le cromalin et la sortie offset&#33;&#33;&#33;&#33; sinon ?a sert ? rien du tout, sachant que nous n&#39;avons pas tous la m?em vision des couleurs

[magic flight]

Originally posted by didier31@Mardi 1er Mars 2005 20:07
Calibrer par rapport ? quoi&#33;&#33;&#33;&#33;?????

Le calibrage d&#39;un ?cran n&#39;a de sens que si vous travaillez en groupe pour avoir la m?me image et parler de la m?me chose ou alors pour respecter la chaine graphique de A ? Z de l&#39;ecran, en passant par le cromalin et la sortie offset&#33;&#33;&#33;&#33; sinon ?a sert ? rien du tout, sachant que nous n&#39;avons pas tous la m?em vision des couleurs

les calibrages sont r?alis?s par rapport ? des chartes standards prises en compte dans les logiciels...c&#39;est la base de la r?f?rence.

personnellement (mais je ne crois pas ?tre le seul..) j&#39;ai 2 raisons de calibrer :

- je vais de la prise de vue ? l&#39;impression, un rendu identique (ou presque) entre la prise de vue, les visualisation interm?diaires (donc ? l&#39;?cran) et l&#39;impression est n?cessaire, si je le donne ? l&#39;ext?rieur et si je ne suis pas calibr? je ne peux pas me rendre compte de ce que donnera le tirage m?me si le tireur me donne le profil de la tireuse.

- les images publi?es sur le net sont partag?es (par essence) dans un groupe, et par cons?quent un minimum de r?f?rentiel commun me semble n?cessaire pour avoir la m?me base de discussion.

[didier31]

d&#39;accord avec toi magic, mais justement as-tu le m?me r?sultat quand tu fais tirer tes photos? Il faudrait aller au bout de la chaine et avoir le profil de la tireuse

Concernant le groupe que nous sommes et autre, l? il faudrait le m?me logiciel de calibrage, car il y a de grosses diff?rences entre eux et tous ne respectent pas les m?mes normes. J&#39;ai eu cette semaine la pr?sentation par une soci?t? pro d&#39;un ?cran LCD et de son logiciel de calibrage, ben le prix est tr?s chaud. A la maison j&#39;ai calibr?, mais franchement c&#39;est pour le fun, car je n&#39;ai pas d&#39;autres comparaisons sous l&#39;oeil.

[Leroquet]

Originally posted by magic flight@Mardi 1er Mars 2005 18:57
c&#39;est quoi ton ?cran LCD et tu l&#39;as calibr? avec quoi ?? je cherche un 2 ?me ?cran pas cher... :rolleyes:

en fait, deux ?crans d&#39;occaz : le premier, no name, dont je me sers pour les palettes photoshop

le deuxi?me, un eizo 365 (15 pouces) : ce n&#39;est pas un mod?le photo car il n&#39;est pas completement param?trable. pour le moment, ?a me suffit, un jour je prendrai un joli eizo 568 :rolleyes:

sinon je posss?de une sonde de colorvision, spider-quelquechose

pour le respect des couleurs, je me bat encore un peu car je n&#39;ai toujours pas le meme bleu ? l&#39;?cran que sur la photo... j&#39;attend la prochaine livraison de photoweb

[magic flight]

Originally posted by Leroquet+Mercredi 2 Mars 2005 10:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Leroquet &#064; Mercredi 2 Mars 2005 10:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-magic flight@Mardi 1er Mars 2005 18:57
c&#39;est quoi ton ?cran LCD et tu l&#39;as calibr? avec quoi ?? je cherche un 2 ?me ?cran pas cher... :rolleyes:

en fait, deux ?crans d&#39;occaz : le premier, no name, dont je me sers pour les palettes photoshop

le deuxi?me, un eizo 365 (15 pouces) : ce n&#39;est pas un mod?le photo car il n&#39;est pas completement param?trable. pour le moment, ?a me suffit, un jour je prendrai un joli eizo 568 :rolleyes:

sinon je posss?de une sonde de colorvision, spider-quelquechose

pour le respect des couleurs, je me bat encore un peu car je n&#39;ai toujours pas le meme bleu ? l&#39;?cran que sur la photo... j&#39;attend la prochaine livraison de photoweb[/b][/quote]
ok merci.
le EIZO 15&#39;&#39; m?me si il n&#39;est pas compl?tement r?glable, est loin d&#39;?tre du bas de gamme de chez Aufour, il y en a d&#39;ailleurs en promo chez le grand Couf en ce moment (me rappelle plu sla ref mais c&#39;est du 15&#39;&#39

Je viens de recevoir une Spyder 2, je l&#39;ai essay? sur mon (vieux) Sony CRT avant d&#39;avoir le LAcie CRT, et sur le Sony c&#39;est tout simplement bluffant le rendu d&#39;ensemble apr?s la calibration (que j&#39;ai refait 5-6 fois pour comparer)
Sur le Lacie c&#39;est un peu moins spectaculaire car, d?j?, il est neuf et ils sont un peu mieux r?gl?s en usine que la moyenne.

Bref, vu le prix nettement plus bas de la Spyder 2 comparativement aux Monaco et autres du m?me accabit, je suis tr?s satisfait. Mais j&#39;aimerai bien essay? une Monaco pour voir.

Tiens j&#39;ai une id?e: personne n&#39;a une Monaco sur Paris/RP pour faire un test comparatif de sonde et de calibrage ??

[Erwin]

Concernant le calibrage des ?crans LCD ou CRT, il me semble que l&#39;utilisation des profils ICC, pour les diff?rents p?riph?riques (moniteur, APN, imprimante, etc ...) permet de limiter effets de bord. L&#39;int?r?t du calibrage est principalement d&#39;obtenir une reproduction la plus fid?le possible, notamment lorsqu&#39;on passe d&#39;un p?riph?rique ? un autre (moniteur --&#62; imprimante, par exemple).

Personnellement j&#39;utilise un CRT Mitsubishi 2070SB et une vieille imprimante canon S800. L&#39;utilsation des profils ICC m&#39;a toujours permis d&#39;imprimer des photos correctement sans avoir calibrer mon ?cran "aux petits oignons". La plages de couleurs reproductibles par une imprimante photo (espace CMJ) est d&#39;ailleurs, tr?s sup?rieur ? celle d&#39;un moniteur (espace sRVB), et la comparaison est aussi vrai entre bon APN (m?me compact) et un moniteur. Les profils ICC permettent alors de ne pas perdre en d?finition de couleur, en imprimant les images d&#39;apr?s leur profil ICC propre (ou un espace RVB ?tendu, Adobe RVB, par exemple) plut?t que le profil sRVB de l&#39;?cran.

Erwin