Bien exposer le ciel et la terre ?!

[Etienne]

Salut à tous !

Alors voilà, je fais pas mal de photos de ciels nuageux, de couchers de soleil, tout simplement pour la beauté du truc (le nuage est un magnifique support photographique !).
Mais en plein jour, je choisis bien sûr de favoriser une bonne exposition pour le ciel et les nuages et donc le paysage au premier plan (l'horizon quoi) est forcément sous-exposé.

Y'a t-il donc une technique pour photographier un ciel nuageux contrasté tout en ayant le paysage du 1er plan bien exposé (pas noir) ? Ce serait vraiment le pied !


Je souligne le fait que je suis en mode Manuel et que malgré de nombreux essais et tests concernant l'expo, je n'y arrive toujours pas !!! Merci d'apporter vos conseils, de faire partager votre expérience... :thumbup:

[eFGé]

Peut-être cela va-t-il t'aider mais je sais que lorsqu'on photographie un paysage avec un élément foncé au premier plan (comme des arbres et des feuillages), la cellule est influence par ceux-ci... Alors moi je fais une mémorisation d'exposition sur le ciel pour recadrer ma photo comme ca mon ciel n'est pas surexposé...

Peut-être faudrait-il que tu fasses une mémorisation sur ton premier plan puis recadrer sur tes nuages?

Enfin c'est une solution possible...

Amicalement

eFGé

[Amnesiac]

Salut à tous !

Alors voilà, je fais pas mal de photos de ciels nuageux, de couchers de soleil, tout simplement pour la beauté du truc (le nuage est un magnifique support photographique !).
Mais en plein jour, je choisis bien sûr de favoriser une bonne exposition pour le ciel et les nuages et donc le paysage au premier plan (l'horizon quoi) est forcément sous-exposé.

Y'a t-il donc une technique pour photographier un ciel nuageux contrasté tout en ayant le paysage du 1er plan bien exposé (pas noir) ? Ce serait vraiment le pied !


Je souligne le fait que je suis en mode Manuel et que malgré de nombreux essais et tests concernant l'expo, je n'y arrive toujours pas !!! Merci d'apporter vos conseils, de faire partager votre expérience... :thumbup:

Si tu as un trop grand écart de luminosité entre ton ciel et "la terre" tu auras beau changer de réglage, tu auras soit un ciel cramé soit un sol noir, c'est souvent le cas en contre-jour...

Donc en cas de très fort contraste, tu peux tricher de cette manière :

Tu cales ton appareil sur un pied photo, tu photographies 2 ou 3 fois ton paysage avec différente valeur d'exposition (Mode manuel en jouant sur la vitesse d'obturation ou bracketing si ton apn en dispose) et ensuite tu "assembles" tes photos avec un logiciel type Photomatix !

[Etienne]

Merci pour le conseil !
Même si en mode Manuel, la mémo d'expo se fait manuellementen jouant avec la vitesse et l'ouverture, j'arrive tout de même à exposer "convenablement" le ciel et le paysage (je viens d'essayer !).

Et c'est tout de suite que je me rends compte que je souhaite éclaircir des paysages situés en contre-jour tout en ayant un ciel pas sur-exposé (voire même un poil sous-ex) !!! :blink: Alors est-ce vraiment possible ? En gros réussir à capturer sur le capteur ce que l'oeil humain voit...

[Etienne]

Ah ba je viens de voir ton message Amnesiac ! Bien joué pour le coup du logiciel mais je trouve ça dommage de faire du montage photo...
N'y aurait-il pas une autre solution pour supprimer le contre-jour sans cramer l'arrière-plan ???

[eFGé]

Je viens de tomber la dessus par hasard...
post-traitement pour contre-jour

[Amnesiac]

Avec la dynamique des capteurs actuels, tu es obligé d'en passer par la voie logiciel ou d'utiliser un filtre "moitié" gris sur ton objectif !

[Etienne]

Merci beaucoup pour le lien eFGé ! Je n'ai plus qu'à me mettre plus sérieusement à fauxtauxchope !!!
C'est tout de même dommage d'avoir recours à un post-traitement assez avancé... (question d'éthique ?)
Comme Amnesiac le signale, il y a peut-être des filtres permettant quelques résultats satisfaisants... qu'en pensez-vous ?

[eFGé]

Ce qu'amnesiac a dit à propos des filtres dégradés c'est pas une mauvaise idée...

Je pense qu'un filtre gris dégradé (gris en haut du filtre et blanc en bas) serait peut-être une bonne solution...

filtre dégradés cokin
Cliques ensuite sur les filtres dégradés gris pour voir le réultat...

Je pense que ce filtre serait adéquat pour toi: dégradé gris

Amicalement

eFGé

[Etienne]

Ah ouais ! Pas mal ce filtre eFGé ! Merci pour l'info car je ne connais pas trop les différents filtres existants et celui là à l'air pas mal du tout ! :clap:
Et aprés une courte recherche sur google, je viens de voir que le prix est plus qu'intéréssant (20 € environ)

Est-ce que quelqu'un possède ce filtre gris dégradé ? Ce serait sympa d'avoir des retours sur cet objet.

[eFGé]

Là en revanche, je ne peux pas t'aider je ne possède pas de filtres... mais je pense que sur le forum il y aura bien quelqu'un qui le possède et qui pourra t'aider

[danielhphoto]

Tu peux également simuler un filtre dégradé avec Photoshop.

Calque/calque de remplissage/dégradé

L'avantage est que tu peux paramétrer différentes valeurs au filtre.

[Etienne]

Alors là on arrête plus le progrès ! :clap:
Faut vraiment que je mette à Photoshop ! Merci de tout vos conseils !

[eFGé]

Etienne, j'ai un autre tuyau pour toi...

En parcourant le magnifique livre "Pratique de l'exposition en photographie" de Bryan Peterson j'ai trouvé un chapitre parlant du problème que tu rencontres avec exemple à l'appui.

Le problème est bien celui que tu décris: si tu calcules l'exposition sur le ciel, celui-ci sera correctement exposé alors que le premier plan sera complètement sous-exposé et si tu calcules l'exposition sur le premier plan, celui-ci sera bien exposé mais le ciel sera sur-exposé et complètement délavé... (ai-je été assez clair???

Dans un premier temps, il préconise une petite ouverture de diaph (f/16 ou f/22) pour avoir une grande profondeur de champs.
Dans un deuxième temps, il conseille effectivement l'utilisation d'un filtre gris dégradé comme celui dont je t'ai parlé toute à l'heure.

Mais attention, les filtres gris neutre dégradés possèdent différents niveaux d'opacité (tout comme les filtres gris neutres standard unis) allant de 1 à 4 diaphs et il vaut mieux utilisé un dégradé à transition progressive (il n'y a pas de coupure nette entre la partie grise et la partie transparente).

Sinon, si jamais tu possède photoshop tu peux simuler un filtre gris neutre dégradé.
Tu prends deux photos de la même scène chacune correctement exposée, l'une sur le premier plan et l'autre sur le ciel ou les nuages puis tu utilises l'outil couche de photoshop pour fusionner les deux photos.

Pour un filtre cokin gris neutre (ND2), il faut compter 20 à 25euros mais il faut rajouter aussi le prix du porte filtre.

Bonne chance

eFGé

[mcfly]

y a une possibilité de modifier le "bracketing" pour ton APN..

tu le mets sur un trépied et il fera trois photos avec des expositions différentes.

il ne te reste qu'à superposer les tofs et effacers les partis qui ne t'intéressent pas sur telle ou telle couche


certes, tu triches, en quelque sorte, mais ça permet de compenser le manque d'amplitude du côté des sensibilités du capteur