L'AF toujours l'AF---

[silver_dot]

Non Silver, le 40D n’est pas la seule victime au sujet de l’AF, Je me souviens que déjà le 10D avait ce problème et c’est à son sujet que le test des livres décalés avait été inspiré par un mensuel que tous le monde reconnaîtra.
Ensuite le 20D etc.
Je ne crois pas que les autres marques y échappent, on attend sans doute trop de nos boîtiers, à quand l’AF au laser ?

je sais que ça avait commencé avec l'EOS 10D (Canon a réagi aussitôt en sortant le logiciel de réglage AF en 3D qui est employé depuis pour supprimer le front focus)

Mais je constate que pour l'EOS 40D, le front focus est devenu une véritable psychose, certains pensant à se procurer la mire de test avant même d'avoir déballé leur boîtier et commencé à apprendre à s'en servir.

L'idée que tous les EOS 40D sont systématiquement affectés de front focus a fait son chemin. Certains vont même jusqu'à avoir une appréhension en projetant l'achat de ce bopitier comme s'il devait immanquablement avoir ce problème qui n'affecte pas tout le monde, il y a des utilisateurs qui sont satisfaits de leur boîtier.

[geo18]

Et bien tu vois, mon 20D tout bon, je suis prêt à l’échanger contre un de ces mauvais 40D, avis aux amateurs.:angel_not

[kodec-art]

Pour ma part je ne fait pas à 100% confiance à l'AF, car beaucoup d'éléments extérieurs peuvent le perturber (et ce indépendament du boitier).L'avantage de la retouche manuelle avec les objos de type USM!
Pour moi l'AF est fiable à 90/95% et je trouve ça remarquable...avec mon bon vieux Pentax ça n'existait pas.On faisait quand même de très belles photos mais faut pas que les enfants se mettent à courir
Vive l'AF...

[lab]

Je fais 100% confiance à l'af quand je l'utilise.
Je n'avais pas même connaissance de cette "AFobie" envers le 40D et j'en suis heureux car je lui ai adjoint un 100-400 lui même un peu sujet à caution... et je suis parti sans période probatoire,avec ce couple faire un petit safari au Kenya.

Bin j'ai un bol monstrueux, mes photos sont nettes.
Bon, la netteté ne fait pas tout OK, mais c'est déja ça.

[Zaphod]

Mais je constate que pour l'EOS 40D, le front focus est devenu une véritable psychose, certains pensant à se procurer la mire de test avant même d'avoir déballé leur boîtier et commencé à apprendre à s'en servir.

L'idée que tous les EOS 40D sont systématiquement affectés de front focus a fait son chemin. Certains vont même jusqu'à avoir une appréhension en projetant l'achat de ce bopitier comme s'il devait immanquablement avoir ce problème qui n'affecte pas tout le monde, il y a des utilisateurs qui sont satisfaits de leur boîtier.

Après, l'avantage c'est que se poser des questions peut mener à justement mieux comprendre le fonctionnement de son appareil...

Mais c'est vrai que pour le 40D on peut presque parler de psychose...

C'est probablement lié au réglage doux en JPEG par défaut et au positionnement autour des 1000 euros avec le cashback, qui le rend finalement assez grand public.
(d'ailleurs beaucoup d'utilisateurs - dont moi - passent du 350D au 40D, grace à ce positionnement de prix).

Et aussi quelques problèmes véritables, isolés, de mauvais calage d'AF.