Affichage des résultats 61 à 70 sur 70
Discussion: L'AF toujours l'AF---
-
02/01/2008, 17h35 #61
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- SAINT RAPHAEL
- Âge
- 58
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 10-22/3.5-4.5 17-55/2.8IS 100/2.8 macro
En pratique, je pense que le cercle du dépoli, ça donne une meilleure idée que le petit symbole rouge
-
02/01/2008, 17h40 #62geo18Guest
Non, cela ne vas pas jusque la, sur le 20D le cercle est tres large.
Sur le 40D, peut etre car je crois qu'il a une vraie mesure spot.Dernière modification par geo18 ; 02/01/2008 à 17h43.
-
03/01/2008, 07h26 #63
-
03/01/2008, 12h03 #64
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
D'ailleurs, qu'est ce qui est representé exactement sur cette image :
Le capteur central uniquement ? Que sont les 2 espèces de capteur de part et d'autre du central en croix ? Le rectangle qui fait tout le tour est il dénommé "LE" capteur ou est-ce seulement la partie centrale ? Quelle est l'échelle ?
-
03/01/2008, 12h54 #65
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Sur cette image, c'est tout le module qui est représenté.
L'image est séparée par les optiques secondaires du système AF et sont envoyées sur les différentes barette du module capteur AF (CMOS).
L'échelle : la plaque électronique doit faire environ 1 cm de long en réalité.
Amitiés,
Bruno
-
03/01/2008, 13h03 #66
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
OK, merci de ta réponse. En fait si je comprends bien, les collimateurs carrés que l'on voit n'existent pas physiquement tel que nous les representons puisque le senseur AF reçoit une lumière déviée par des lentilles ici ou là sur le circuit imprimé ? :34:
Dernière modification par briceos ; 03/01/2008 à 13h31.
-
03/01/2008, 15h16 #67
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Exactement.
Un collimateur est matérialisé sur le verre de visée par un carré (ou ce que l'on veut d'ailleurs) mais en réalité, il est constitué de 1 ou 2 barette de quelques photosites dans le module AF (souvent en bas de la cage reflex pour des raisons pratiques), lesquelles ne sont pas disposées d'ailleurs comme sur le verre mais dans une configuration qui favorise les aspects techniques, les lentilles de l'AF faisant le reste.
Au passage, pour être exact, les lentille divisent l'image, alors qu'elle est déviée par le miroir AF (derrière le miroir éclair, semi transparent dans sa zone couverte par les capteurs AF), dont la cinématique est méticuleusement calculée et qui est très important, comme on a pu le voir avec les soucis qu'a connu le 1D Mk III.
Amitiés,
BrunoDernière modification par Mistanobr ; 03/01/2008 à 15h20.
-
06/01/2008, 13h35 #68geo18Guest
Meme plage active sur le 300D
Il serai intéressant de connaitre la plage active du 40D pour savoir si elle est plus sélective.
Je ne dispose pas de 40D pour faire la manip dans les memes conditions .
-
03/03/2008, 21h20 #69
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
J'ai les b..les !!!!
Bonsoir,
Juste un petit post pour faire sortir ma rage et ma haine....
Le 29 janvier, je donnais mon 40D pour régler le problème de centrage de l'AF, comme expliqué quelques post auparavant.
Après un mois et des téléphones hebdomadaires, je reçois l'appareil.
Résultat :
1) Le problème n'est pas réglé
2) Il y a maintenant du front-focus...
3) Le miroir et le petit miroir qui est dessous sont crépis de poussières et autres petits morceaux inconnus
4) L'ensemble du fond du boîtier est un vrai garde-manger...
5) Lorsque j'ai fait un test pour voir l'état du capteur (f22), j'ai une multitude de tâches qui n'étaient pas avant.
Dans le descriptif de la réparation : Remplacement de l'AF.
Mon c.. qu'ils ont remplacé quoi que ce soit. Juste du travail de singe !!!
Je l'avais envoyé au SAV Canon Suisse, à Delémont. Demain je vais les carboniser au téléphone !
Voilà, c'est mon coup de geule à propos du SAV qui est lié à l'AF, du moins à la visée.
Sur ce, bonne nuit à vous, pour moi c'est déjà rapé ;o)
-
03/03/2008, 21h42 #70
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 58
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dis papa, ca marche comment l'AF ?
Par nithe dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 09/12/2006, 23h24 -
conserver l'AF a F/8 !!! (100-400 + TC x1.4 !)
Par Nobodythere dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 37Dernier message: 14/10/2006, 13h24 -
L'objectif peut-il nuire à l'AF?
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/06/2006, 00h38 -
Vitesse de l'AF du sigma 18-50 et tamron 28-75 2,8
Par pascal39 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 08/10/2005, 23h56 -
Comment vérifier l'AF de mon objo ??
Par Dav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/06/2005, 11h28