Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: L'AF d'un 1D, une rolls?
Mode arborescent
-
11/03/2008, 11h48 #7Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
AMHA, je pense que tu as une analyse du problème qui tient la route (sans jeu de mot).
Les pros du TC proposeront leur opinion, en même temps je ne pense pas que ce soit la panacée optique.
Plus on rajoute de connexions mécaniques, plus on joue avec les tolérances de fabrication et moins on a quelquechose de précis, déjà optiquement, ensuite avec l'AF. Tu lui en demande beaucoup à ton AF...
Je dirais que vu les circonstances, tes résultats sont déjà loin d'être ridicules.
Essaye avec ton 300 sans TC, crope un peu, essaye de t'approcher du sujet et tu devrais avoir de meilleurs résultats...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'AF toujours l'AF---
Par geo18 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 69Dernier message: 03/03/2008, 21h42 -
Chez Bentley et Rolls Royce
Par lamiphil dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 01/02/2008, 10h44 -
rolls royce monastique
Par vince46 dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 06/01/2008, 23h14 -
Mascotte Rolls Royce
Par luciefr75 dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 13/02/2007, 22h04 -
conserver l'AF a F/8 !!! (100-400 + TC x1.4 !)
Par Nobodythere dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 37Dernier message: 14/10/2006, 13h24






