Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: L'AF d'un 1D, une rolls?
Mode arborescent
-
10/03/2008, 22h37 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Alors pour "étayer" ma discussion, je vais reprendre sedanais (excuse-moi si je te cite, sedanais
)
pas sûr,d'utant plus avec un TC2 au cul (ici je suppose 300 + TC2).
Dans tous les cas il est certain que l'AF d'un 1D sera plus performant que celui d'un 40D ! (tu uilises le collimateur central pour l'AF ?)
flou de bougé , peut être également car même si tu es à 1/1000s, tu n'es tout de même pas très loin de la "zone de sécu" (960 mm ici avec le coeff du capteur). Tu utilises l'IS de ton boitier car ça aide vachement quand même
Ben oui mais le problème c'est que non ! :rudolph:
justement, il faut aussi essayer de ne pas figer la moto et pour cela ne pas monter trop en vitesse . 1/1000s, c'est trop rapide. Après il est sûr que plus la distance focale s'allonge, plus les flous de bougé guetteront mais AMHA, il ne faut pas monter au dessus de 1/500s pour ne pas figer une moto de piste (au moins les pneus)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'AF toujours l'AF---
Par geo18 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 69Dernier message: 03/03/2008, 20h42 -
Chez Bentley et Rolls Royce
Par lamiphil dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 01/02/2008, 09h44 -
rolls royce monastique
Par vince46 dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 06/01/2008, 22h14 -
Mascotte Rolls Royce
Par luciefr75 dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 13/02/2007, 21h04 -
conserver l'AF a F/8 !!! (100-400 + TC x1.4 !)
Par Nobodythere dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 37Dernier message: 14/10/2006, 12h24