Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: La profondeur de champ et après..?
Vue hybride
-
17/12/2007, 02h42 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
La PDC se règle avec l'ouverture comme tu l'as compris. f4 n'est pas la valeur de la PDC, mais la valeur f de la plus gde ouverture de ton futur 17-40. C'est aussi le rapport entre le diam. maxi de ton diaphr et la focale : p.ex. un 50mm f1.8 veut dire que ton diaph ouvre au max. d'env. 50/1.8=28mm (je dois pas être loin). Or, plus f est petit (donc le dipah fermé), plus la PDC est courte, la PDC étant la zone de netteté en AV et en AR de ton point de map.
Plus f est gd, plus la PDC augmente, donc la zone de netteté AV et en AR de ton point de map. En paysage, f8 et plus est normal et conseillé : non seulement f4 amènerait du flou AV/AR du point de map, mais en paysage on est souvent en position "à l'infini" et entre f8 et f22/32 car on cherche souvent le soleil en paysage
Une PDC courte est utile en portrait p.ex., pas en paysage ... Donc le f4 de ton futur 17-40 sera utile en intérieur, un famille, etc. pour les basses lumières ...
-
17/12/2007, 06h26 #2
-
17/12/2007, 07h27 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Heu... Y aurait pas un melange dans les tuyaux ?Or, plus f est petit (donc le dipah fermé), plus la PDC est courte, la PDC étant la zone de netteté en AV et en AR de ton point de map.
Plus f est gd, plus la PDC augmente, donc la zone de netteté AV et en AR de ton point de map.
C'est exactement l'inverse.
- Plus le f est petit, plus le dia est ouvert et donc plus de lumiere passe, donc plus de flou d'arriere plan.
- Plus le f est grand, plus le dia est ferme et donc une PDC plus grande.
-
17/12/2007, 12h26 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ben oui, c'est l'inverse, mais à part ce détail l'explication est solide ! lol
Dernière modification par predigny ; 17/12/2007 à 12h28.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 11h57 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24 -
Profondeur de champ!!! Lumineux?
Par Snooze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 19/06/2006, 08h42 -
Touche profondeur de champ?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 17/12/2005, 17h59 -
profondeur de champ et objectifs efs
Par vinsan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/08/2005, 19h44






