Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: la nuit pousser les iso, ou pose longue??
Vue hybride
-
12/11/2008, 10h49 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est une histoire de compromis et aussi de l'effet que tu désires obtenir.
-
12/11/2008, 11h01 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
Je sais que cela va de soit, mais je tiens quand même à préciser que la télécommande ou le retardateur est de rigueur
rudolph:
-
12/11/2008, 20h20 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 55
- Messages
- 187
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-55 IS / Sigma 50-150 / 85mm 1.8
-
12/11/2008, 21h06 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Ben la télécommande c'est surtout pour les poses longues
Concernant les isos, effectivement si l'on possède un trépied stable et que le sujet et statique (voire dynamique si l'on veut "créer" des effets), alors il convient d'utiliser un faible iso, puisque le trépied permet de se libérer de la contrainte du temps de pose. Attention cepandant : si les 100iso par exemple impliquent un temps de pose vraiment trop long, ne pas hésiter à monter les isos. C'est vrai, les isos augment le bruit, mais on oublie parfois que le temps pose aussi a un impact non négligeable sur le bruit.
-
12/11/2008, 22h19 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 55
- Messages
- 187
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-55 IS / Sigma 50-150 / 85mm 1.8
-
12/11/2008, 23h29 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Je pense que plus ta pose longue est... courte, plus la télécommande ou le retardateur sont nécessaires parce qu'en 1-2 secondes les vibrations n'ont pas le temps de se stabiliser. Au contraire si la pose est vraiment longue les vibrations du déclenchement s'amortissent au début et durant la majeure partie de la pose l'appareil sera stable.
-
13/11/2008, 09h28 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Dans la théorie oui. L'impact des vibration augmente avec le temps de pose, puis rediminue comme tu l'explique. Dans la pratique, plus le temps de temps pose augmente, plus la télécommande devient nécessaire, parceque le mode mode Bulb implique de resté immobile le doigt appuyé sur le déclencheur du boitier
Alors qu'avec une télécommande en mode Bulb, on peut "bloquer" le déclencheur, et le débloquer nimporte quand.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mer en pose longue
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 24/06/2010, 19h28 -
Pose longue la nuit, sans floue... c'est quoi le truc?
Par buz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 19/08/2008, 22h12 -
Pose longue
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 24/12/2007, 17h13 -
reflet en pose longue de nuit
Par omegaone dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 19/08/2007, 18h46 -
Longue pose, bord de mer, nuit et brouillard
Par ErwanE dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 20/07/2007, 11h15