Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: La lumière en photographie
-
02/09/2015, 20h06 #1
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- perols
- Âge
- 63
- Messages
- 71
- Boîtier
- canon70D
- Objectif(s)
- 24/105 f4
La lumière en photographie
bonjour a tous
pouvez vous m expliquez le différence entre une photo prise avec une lumière frontale et une photo prise avec une lumière a 180°
merci de vos conseil
photo31320
-
02/09/2015, 21h47 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
En contre jour le rayon lumineux tape directement dans le capteur, une lumière de dos éclaire le sujet. Dans le premier cas la photo est souvent surexposée
-
02/09/2015, 22h41 #3
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- 46N6E
- Messages
- 67
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- s-f
La différence se situe à la beauté du résultat.
(le plus populaire lumière frontale est le flash intégré que tous le monde ici je suppose se presse de le remplacer).
On a donc une équation genre "tout sauf lumière directe"!
-
02/09/2015, 22h49 #4
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
En studio ou en général?
Le mieux est d'expérimenter... En numérique, on a de quoi tester....
Sinon, ce livre est très très bien pour se questionner là-dessus.
-
03/09/2015, 10h00 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Dans le premier cas la photo est souvent surexposée
Il n'y a pas de règles définies, tout depend du sujet et du contexte, .......... d'ou l'importance de l’expérience.
Sinon, ce livre est très très bien
-
03/09/2015, 10h02 #6
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Dans le premier cas la photo est souvent surexposée
Il n'y a pas de règles définies, tout depend du sujet et du contexte, .......... d'ou l'importance de l’expérience. La lumiere et l'eclairage c'est LA photo, l'optique et le boitier sont presque accessoires a coté, et pourtant sur les forums c'est 1% des discussions.
Sinon, ce livre est très très bien
-
07/09/2015, 17h48 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Il y a aussi un paquet de tutos (souvent en anglais) sur youtube, pas mal non plus...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lumière dure, lumière forte
Par fg06 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 10Dernier message: 07/06/2015, 15h09 -
Lumière dure / lumière douce: comment les reconnaître et à quoi c'est dû
Par photonice dans le forum TutosRéponses: 34Dernier message: 01/10/2012, 09h43 -
Lumière dure / lumière douce - deuxième partie: exemple pratique en photo
Par photonice dans le forum TutosRéponses: 13Dernier message: 06/03/2012, 10h13 -
Photographie en faible lumière
Par maurice42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 31/12/2009, 14h45