Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 22 sur 22
  1. #21
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par cavalier Voir le message
    depuis que l'ai le 5DIII, je cadre tout au 14mm et après je recadre jusqu'à 400 mm!!
    Je n'osais pas l'avouer ...


  2. #22
    Membre
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    1 175
    Boîtier
    Eos numérique
    Objectif(s)
    canon

    Par défaut

    Bonjour

    Dans un environnement Pro, l'influence des softs de développement et retouches sont devenus incontournables car ils permettent de modifier les rendus et ambiances de la photos, de modifier, déformer ou supprimer des parties entières de l'image de base, d'ajouter ou d'incruster d'autres éléments après coup sur l'image de base...

    Certes, il faut que la photo de base soit donc adaptée à cette contrainte de post-prod et c'est aussi pour cette raison que l'on voit maintenant sur les shoot pro la présence des retoucheurs qui vont demander durant la séance de maintenir certaines zônes éclairées de telle sorte car il leur sera plus facile d'ajuster les modifs plus tard en posd-prod afin d'adapter et (ou) présenter plusieurs versions adaptable au contrainte du client final.
    Pour info, il n'est pas rare qu'un modèle "star" négocie son business avec les donneurs d'ordres en négociant sa présence ou non (c'est pas le même prix) sur le shooting alors que c'est bien la star qui sera sur l'image.
    Si c'est très cher ou que la star ne peut pas se déplacer, on négocie le prix à utiliser son image pour une pub et on utilise des doublures de chez Elite (ou autres) durant le shooting. Ensuite c'est les retoucheurs qui apportent les modifs (rajout de la vrai tête sur le corps de la doublure...)... et voilà comment les stars vendent aussi leur image... donc on comprend bien l'importance de ces softs dans le business.
    Cependant (AMHA) des défauts de cadrage, angle de prise de vue, profondeur de champs (dans le style diaf trop ouvert)... font qu'il y aura des éléments pratiquement impossible encore à modifier après shoot...
    Les technologies évoluant sans cesse, notamment avec la prise de vue multi-angle (3D), changera certainement la donne.

    Les retombées sur Mr tout le monde et photographe de quartier a suivi car les soft permettent rapidement de rattraper des défauts esthétiques sur l'image (bouton, éclairage, netteté, couleurs, création zônes d'ombres ou claires...) mais il passera moins de temps dans sa retouche si la prise de vue correspond au résultat final recherché car c'est lui qui décide du résultat... ce qui n'est le cas dans une grosse prod où il y a beaucoup de maillons (d'intervenants) et dont la décision finale peut être remise en cause par un comité... ou une personne influente... qui n'était pas présente durant le shooting.

    Certains retoucheurs pensent qu'ils sont si puissant, qu'il disent qu'en fait le photographe devient anecdotique dans l'affaire... sauf que leur matière première (le fichier) est bien créé par la compétence de ce photographe qui va prendre en compte les demandes techniques et pouvoir les retranscrire en utilisant son savoir.
    Pour l'anecdote, J'ai assisté à un shoot pro dans lequel le DA commençait à se chauffer avec le photographe... en fait ils avaient un problème de communication et ils ne se comprenaient pas... (l'empathie fait aussi partie des qualités que doit avoir un photographe... mais pas que !!) et en colère c'est le DA qui est passé derrière l'appareil ... le résultat était cocasse... et quand on est spectateur c'est assez rigolot

    Kifo

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Post traitement
    Par Pepite24 dans le forum Lightroom
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/03/2012, 00h42
  2. Vos méthodes de post traitement des RAWs
    Par bert35 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/11/2011, 16h10
  3. post traitement
    Par mitch64 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/05/2010, 13h56
  4. Pourquoi LR modifie la T° de couleur paramétrée à la prise de vue ?
    Par becane133 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/06/2009, 22h24
  5. IS en voie de généralisation ?
    Par Auvergnat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/01/2009, 21h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com