la fameuse netteté pas très nette du débutant!

[daidooo]

bonjour a tous.

voila comme indiqué dans le titre, je me retrouve sans cesse avec des photos n'étant vraiment pas très nette. je viens de faire toute une série pour la semaine du golfe a Larmor-Baden, et, mis a part les cadrages et la composition laissant a désirer, je me retrouve avec des photos présentant a mon gout des gros problèmes de netteté. je suis en priorité ouverture. je vous en poste une et attends vos conseils. merci

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | canon 18-135 is | 42mm | 1/100s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | canon 18-135 is | 122mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

[Phi19]

Faudrait choisir le collimateur central

[daidooo]

merci de ta réponse très rapide! oui effectivement j'etais sur les collimateurs auto. mais alors est ce que je dois faire la mise au point sur le bateau ou bien essayer de la faire avec la distance hyperfocale pour avoir une zone de netteté plus grande?

[Phi19]

Page 97

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/030000...0d-im-c-fr.pdf

[ICSTRA]

La vitesse me semble un peu basse pour une scène en mouvement....Je ne pense pas à un problème de collimateur....rien n'est net

[daidooo]

le fait d'etre en priorité a l'ouverture serait donc un mauvais choix puisque l'appareil decide lui meme de la vitesse?

[CELTICJRB]

le fait d'etre en priorité a l'ouverture serait donc un mauvais choix puisque l'appareil decide lui meme de la vitesse?

Pas si la vitesse est suffisante ; ici, tu aurais du monter les ISO afin de gagner en vitesse.
La faible vitesse est à mon avis la cause du flou sur ces deux tofs.

Jean

[daidooo]

ok. si je comprends bien, en passant a 200ou 400 iso avec une faible ouverture, l'appareil devrait choisir une vitesse suffisamment rapide pour bien figé la scene, non?

[ICSTRA]

Dans ton cas le flou n'a rien à voir avec le choix des collimateurs....il s'agit d'un flou de bougé ( que tu pourras bientôt récupérer facilement sous Photoshop CC qui arrive en Juin....ne jette donc pas tes photos dans l'immédiat)...
Même en étant en mode Av, tu dois veiller à ce que ta vitesse soit compatible avec la scène que tu shootes....Ayant fixé l'ouverture, il ne te reste que les ISO pour régler....

[silver_dot]

Pourquoi avoir choisi cette ouverture de 13 pour tes photos?

[JPdsfr]

ok. si je comprends bien, en passant a 200ou 400 iso avec une faible ouverture, l'appareil devrait choisir une vitesse suffisamment rapide pour bien figé la scene, non?

Oui, dans des cas comme cela tu choisit ton ouverture en fonction de ton sujet et de ce que tu veux faire avec, les isos en fonction en gros des conditions lumineuses pour avoir une vitesse suffisante, celle ci se calant exactement avec la mesure de lumiere. Et ton boitier supporte les 400 isos comme une fleur.

En gros pour un boiter comme le tient on doit choisir une vitesse a peu pres équivalente a 2 fois 1/focale, par ex focale de 100 vitesse de 1/200e. Et si ton sujet est en mouvement il faut que tu accompagne ce mouvement (le fond deviendra un peu flou) ou que tu augmente la vitesse

Faudrait choisir le collimateur central

Surtout pas, les histoires de collimateurs externes nettement moins bon cela a vecu un peu. Par contre comme qq l'a dit ne pas laisser le choix du colimateur au boitier. Rester sur le central c'est n'avoir que des photos bien centrées (chouette, toutes pleine pastille ) et dans un cas pareil comme il faut se mettre en aiservo le descentrement de la visée lors du shoot n'est guère valable (bon, la touche af-off est la mais peut être pas sur son boitier)

Apres (pour Daidoo), a toi de voir si la map a été faite en avant ou en arrière de ta zone désirée, la photo est trop petite pour que je puisse ne juger. La vitesse est peut etre un peu basse mais n'explique pas tout.

Pourquoi avoir choisi cette ouverture de 13 pour tes photos?

Exact, un peu trop

[ICSTRA]

Je ne sais pas si le boitier le permet, mais il est aussi possible de se mettre en ISO Auto en fixant une vitesse minimale pour être déjà sur d'éliminer les flous de bougés du photographe....

[daidooo]

Pourquoi avoir choisi cette ouverture de 13 pour tes photos?

pour essayer d'obtenir justement de la netteté sur tout les plans mais ca reste vraiment de l'experimentation puisque je débute sur tout les points!

[silver_dot]

La question qu'on peut se poser avec un boîtier numérique au capteur si riche en millions de pixels, c'est où la diffraction commence à se faire sentir et également si l'objectif n'est pas à bout de souffle en matière de définition.

Avec de la diffraction, une photo n'est pas tout à fait nette, sans pour autant être floue.

[daidooo]

qu'entends tu par " a bout de souffle en matiere de définition"?

[Balilaï]

Plus les millions de pixels augmentent plus la plage de réglage de ton objectif diminue
f13, ça me parait trop fermé
f10 est déja limite il me semble

[jimjawa]

Tu as pris les photos depuis un bateau ?

[daidooo]

Tu as pris les photos depuis un bateau ?

oui et le trepied n'arretais pas de se casser la gueule!

[jimjawa]

oui et le trepied n'arretais pas de se casser la gueule!

Ne cherche pas plus loin, à 1/100s c'est mission impossible !

[JPdsfr]

avec un boîtier numérique au capteur si riche en millions de pixels, c'est où la diffraction commence à se faire sentir

Il ne faut pas exagérer, a taille de capteur égale (FF vs Aps-c etant une autre histoire) la diffraction empêchera de profiter des N mega pixel d'un boitier mais ne donnera pas des photos de moins bonne qualité qu'un boitier de N/2. Qu'a 100% a l’écran cela se fasse sentir mais sur un 10-15 ......

oui et le trepied n'arretais pas de se casser la gueule!

Comme plus haut, ne cherche pas plus loin. On utilise un trepied quand l'endroit ou il repose est stable, dans ton cas ton corps et tes réactions a main levée compenseront plus. Et trépied en bateau c'est un tres gros risque de plouf definitif.