Affichage des résultats 1 à 20 sur 44
-
14/10/2010, 15h51 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon 50 D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2,8
jusqu'ou rogner pour avoir un bon 10x15 en impression ??
Bonjour à tous,
J'ai des prises de vues (fichiers RAW) que je souhaite tirer en 10x15 (sans marges, un détail important ?). Et sur certaines photos, je dois rogner. Jusqu'où puis je rogner afin de conserver une excellente impression.
RAWs réalisées aven un 500D.
Réso : 4752x3168
PAr défaut mes fichiers sont en 72 dpi je pense.
Merci d'avance pour vos conseils avisés !
Bl.
-
14/10/2010, 16h07 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
croper tu veux dire.
tu veux n'imprimer qu'une partie de ta photo et ce en 10x15.
-
14/10/2010, 16h09 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tuto Défintion, résolution, DPI en signature
-
14/10/2010, 16h16 #4
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon 50 D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2,8
Bonjour à vous,
Oups... croper, c'est effectivement ca. Pour recadrer certaines prises de vues.
-
14/10/2010, 16h23 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon 50 D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2,8
-
14/10/2010, 16h24 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
-
14/10/2010, 17h54 #7
-
14/10/2010, 18h13 #8
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon 50 D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2,8
Ok ok.... je voulais dire recadrer..........
-
14/10/2010, 19h00 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Ne t'excuses surtout pas d'utiliser les bons mots en Francais. Je me suis permis la remarque pas très constructive parce que je trouvais cocasse de reprendre quelqu'un qui utilise le (ou un des) bon terme dans notre langue pour lui proposer l'anglicisme correspondant.
Tu as trouvé la reponse à tes questions dans les liens de bricecom ?
-
14/10/2010, 23h22 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
A part toutes ces remarques burlesques de vocabulaires, personne ne pense à répondre à la question, me semble-t-il? Panne sèche?
Voici une réponse à la question.
Un 10 x 15 correspond à 4 x 6 inches (je passe à la mesure anglaise parce qu'en matière de résolution, on parle en PPI (pixels per inch) ou plus vulgairement en DPI (dot per inch).
Pour une bonne impression, il faut garder au minimum 150px par inches (ppi) ou plus vulgairement 150dpi) et mieux 300 ppi (ou dpi).
4 x 150 = 600
6 x 150 = 900
4 x 300 = 1200
6 x 300 = 1800
En résumé, un recadrage de 600x900px peut demeurer acceptable, un recadrage à 1200x1800px sera meilleur.
On remarque que nos APS-C actuels sont surdimensionnés pour réaliser des 10x15, pas vrai?
(J'ajoute que la résolution native n'a aucune incidence sur le résultat, seul compte le nombre de pixels)
-
15/10/2010, 07h51 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
La réponse étant dans le tuto, je n'ai pas jugé utile de reproduire ici ce que j'avais déjà écrit là-bas
Juste une remarque : 150 DPI, c'est quand même très très peu.
-
15/10/2010, 08h46 #12
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon 50 D
- Objectif(s)
- Canon 24mm f2,8
Bonjour et merci pour ces réponses claires et pratiques.
En revanche, dois je modifier les DPI de mon nouveau ficher ou pas ? je laisse 72 DPI ou dois je modifier ? Car si je relis bien le tuto, il est indiqué que cela ne sert à rien de le modifier.
Pourtant certains labos online demandent un fichier en 300 dpi par exemple.
J'ai bien compris le reste.... je fais ma petite conversion en "pouces" à partir de la taille d'impression en cm souhaité (10x15, 30x40, etc...) mais ensuite... quid des 72 DPI dans photoshop (ou autre)
-
15/10/2010, 09h06 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
Page 70-71 du manuel.
"choisir la qualité correspondant à la taille du papier d'impression".
Je me posais cette question hier.
-
15/10/2010, 09h31 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les DPIs sont juste une indication de rapport pour l'impression . 72 Dpi c'est en gros la définition d'un écran... 300 Dpi une impression normale. Pour imprimer un 10*15 2 Mpx suffisent en 300 DPI
-
15/10/2010, 09h41 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
C'est pour faire tes calculs (donc comme dit plus haut 150 DPI dans ce cas est trop faible).
Certains imprimeurs veulent voir 300 DPI (comme ça il peuvent peut-être voir directement la dimension max qu'ils peuvent imprimer,c'est mon explication mais je ne suis pas sur d'avoir raison).Donc met 300DPI (ça ne change rien en théorie mais il met arriver avec pse et une imprimante laser d'avoir une photo coupé parce qu'il y avait trop de DPI, 7200 dpi qui venait d'un scan de négatif) et tout le monde est content.
-
15/10/2010, 10h08 #16
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 53
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
254dpi est même le maximum théorique (un pouce = 2.54cm) pour avoir une impression de qualité
-
15/10/2010, 10h16 #17
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
15/10/2010, 11h47 #18
-
15/10/2010, 11h53 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Moi aussi.
1. Pour la bonne compréhension générale il vaut mieux limiter la définition de la dimension des images aux seuls pixels (contraction de picture element).
En effet, définir une image de 2mpx (mégapixels) pour un 10 x 15 ne donne aucune indication sur ses dimensions réelles.
Ces deux images font 2mpx:
2 x 1.000.000
1200 x 1666
Laquelle, à votre avis est imprimable en 10 x 15?
De plus, contrairement au format TIFF, le poids d'une image jpeg ne donne aucune indication sur ses dimensions étant donné le taux de compression.
Exemple: une image de 2 mpx en 8 bit par couleur en RVB pèsera 6 Mo en Tiff (2.000.000 x 3 octets par pixel = 6.000.000)
Cette image en jpeg fera peut-être 1, 2, 4 au autre poids en fonction du niveau de compression.
2. Définir une résolution absolue pour l'impression est également un leurre.
En effet, la qualité d'impression d'une image dépend
- de la résolution de l'imprimante. Le 10 x 15 va-t-il être imprimé en jet d'encre, en sublimation, impression photographique, laser, autre?
- le type d'image. Un dégradé ou des surfaces assez unies demanderont moins de résolution qu'une image de store vénitien en perspective.
- le type de support.
- la qualité globale de l'image. Une image style "David Hamilton" demandera évidement moin de résolution que de la macro d'insecte poilu.
3. Par soucis de simplification, les labos et imprimeurs demandent des images à 300dpi. C'est pour eux une garantie de résultat.
Cela étant, toute autre image sera remise automatiquement à dimension en fonction de sa résolution. Les sites internet de téléversement d'images remettent les images à dimension automatiquement pour l'impression, ne tenant compte que des dimensions/pixels.
Les images surdimensionnées sont automatiquement rééchantillonnées à une dimension inférieure.
En impression offset, l'image tramée est une conversion de l'image native. Qu'elle soit à 72dpi à 25% ou à 300dpi à 100%, cela ne change rien. Si l'image fait 600dpi à 100%, le RIP calculera la trame en fonction des pixels contenus dans l'image.
-
15/10/2010, 12h29 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Cette demande de 300 dpi par les labos est complètement aberrante.
300 dpi pour imprimer un 50x75, cela ferait 20x30", soit 6000x9000 = 54 Mpxls. Ils sont où les APN qui peuvent faire cela ?
Les DPI ne veulent absolument rien dire, comme on l'a déjà montré à maintes reprises, y compris dans le tuto de Bricecom.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
recadrer pour impression en 10x15
Par laumy dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 02/01/2009, 19h58 -
Jusqu'ou iriez vous?
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 21/06/2008, 15h57 -
Jusqu'où ?
Par Serge68 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 18/06/2007, 22h40 -
Format d'image pour tirage papier 10x15
Par Helios dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 05/07/2006, 18h31