Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Vue hybride
-
19/10/2010, 12h16 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 45
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
La distance d'observation est aussi implicite dans ce genre de tableau. Il a été déterminer selon la distance d'observation minimum de l'oeil normal : 10 à 15 cm (en dessous on voit flou).
Ces tableaux sont fait pour que cela marche dans tous les cas, et qu'il n'y ait pas un client chiant qui dise qu'il voit les "pixel" de la photo !
Vous comprenez bien qu'on voit moins de détail à 1m qu'à 25cm !
Alors pourquoi imprimer des détails inutiles si on ne peut pas voir la photo à moins de 1m (par exemple une photo sur un mur derrière une barrière dans une expo).
Donc on choisit les dpi selon la distance d'observation :
300dpi = 12.5cm
150dpi = 25cm
75dpi = 50cm
35dpi = 1m
Et selon la taille du tirage on calcule la résolution de la photo en pixel.
Alors biensur c'est plus compliqué qu'un tableau ! Mais bien plus permisif, on peut imprimer un 3m x 2m avec une photo issue d'un 40D mais il faudra la regarder à un minimum de 1m de distance !
Un écran d'ordinateur a des pixel de 0.3mm en moyenne, ce qui donne 80dpi environ. Tous le monde regarde son écran à un minimum de 50cm de distance et personne ne trouve ses photos mal définies !?
Alors pourquoi 75dpi sur un écran serait moins bien que 75dpi sur une imprimante ?
Une question pour SRT100 : 75dpi en impression correspond à 75 points par pouces pour chaque couleurs ou pour toutes les couleurs (ce qui donnerait 25dpi pour une 3 couleurs) ?
Alors je reposte l'image que j'avais mis dernièrement :

Dites-moi si vous trouvez la définition de cette photo insuffisante (en affichage 100% et pas en pleine écran) ?
EDIT : ou celle-là :

Si je me rapproche à 20cm, je vois les pixel de mon écran, et cela fait un effet escalier au niveau de la pupille de l'oeil. Mais à 50cm cette effet a disparu ! Ouvrer celle-là : http://farm5.static.flickr.com/4131/...b7869c0b_b.jpg qui a une résolution 2x supérieur, faite un affichage 50%, voyez-vous une différence ?Dernière modification par gaff2 ; 19/10/2010 à 12h29.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
recadrer pour impression en 10x15
Par laumy dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 02/01/2009, 19h58 -
Jusqu'ou iriez vous?
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 21/06/2008, 15h57 -
Jusqu'où ?
Par Serge68 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 18/06/2007, 22h40 -
Format d'image pour tirage papier 10x15
Par Helios dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 05/07/2006, 18h31







