Jpg plus net que raw ?

[nicpont]

Lu,

mais la netteté un peu poussé sur LR donne un effet aquarelle que je n'aime pas spécialement, je préfère toshop sur ce point

++

je suis d'accord et c'est normal: le but de la netteté dans lightroom est de compenser le flou du passe bas, elle doit etre utilisée avec parcimonie (a la louche pour moi entre 25 et 30) a cela s'ajoutera la netteté de sortie= netteté totale. c'est celle ci qui est a comparer a photoshop.

trop pousser la netteté ds lightroom = resultat mauvais (effet aquarelle effectivement)

[gparedes]

je suis d'accord et c'est normal: le but de la netteté dans lightroom est de compenser le flou du passe bas, elle doit etre utilisée avec parcimonie (a la louche pour moi entre 25 et 30) a cela s'ajoutera la netteté de sortie= netteté totale. c'est celle ci qui est a comparer a photoshop.

trop pousser la netteté ds lightroom = resultat mauvais (effet aquarelle effectivement)

25 étant de toute façon le réglage proposé par défaut. Cependant aujourd'hui j'en applique pas (0 donc) et je fais direct cela sous toshop, je préfère, mais il m'est en effet possible de faire les 2 mais le résultat est de toute manière assez proche, disons que j'aurais préfèré que ce réglage remplace complétement celui de toshop, ce qui n'est pas le cas.
Etant donné que de toute façon je suis obligé d'utiliser celui de toshop, je n'utilise donc que celui ci, plus simple à gèrer ainsi

++