Jpg plus net que raw ?

[browning]

Bah moi aussi les jpg sont plus net que mes RAW… Mais c'est normal, nan ? Y a une couche de traitements sur les jpg…

oui voilà....

Je fais peu ou prou la même constatation et je me demande si CANON (et certainement les autres fabricants, mais je ne les pratique pas) n'aurait pas tendance à développer de plus en plus ses boîtiers pour un usage privilégié en jpg.

faudrait essayer de comprendre... un jpeg est une photo toute finie qui sort du boitier et dont l'image prise par le capteur a été traitée par les paramètres choisis sur le boitier.

l'image est toute finie

le raw, lui, n'est que l'image brute du capteur sans traitement aucun.

alors oui le jpeg est plus net, si on le compare direct au raw! mais il n'y a aucun intérêt à faire cela...
traite ton raw et tu verras bien que non le jpeg n'est pas plus net! que du contraire

le raw permet d'avoir un bien meilleur résultat final