Jpg plus net que raw ?

[gparedes]

Lu,

Cependant je ne suis pas fan du rendu de la netteté sur LR, même si pour le reste je le trouve top. La netteté est certes pointu et le Masquage permet de faire ce que fait le seuil sous Photoshop, mais la netteté un peu poussé sur LR donne un effet aquarelle que je n'aime pas spécialement, je préfère toshop sur ce point

Cependant que l'on obtienne une photo JPEG d'apparence plus nette (devrait on dire plutôt plus accentué) qu'un RAW qui lui n'a pas reçu cet ajout est donc parfaitement normal, mais il est bien sûr possible d'obtenir la même netteté que l'apn ne sait la proposer

++

[predigny]

Quelque soit le logiciel ou le traitement, tous les jpeg sont issus d'un Raw. Le Raw contient donc toujours plus d'informations que le jpeg. Mais quand je vois la définition de ouf que j'obtiens avec le 400D + Tamron17-50 en Raw+DPP, je pense que si vous constatez un problème, ce n'est pas à cause du Raw.

[nicpont]

Lu,

mais la netteté un peu poussé sur LR donne un effet aquarelle que je n'aime pas spécialement, je préfère toshop sur ce point

++

je suis d'accord et c'est normal: le but de la netteté dans lightroom est de compenser le flou du passe bas, elle doit etre utilisée avec parcimonie (a la louche pour moi entre 25 et 30) a cela s'ajoutera la netteté de sortie= netteté totale. c'est celle ci qui est a comparer a photoshop.

trop pousser la netteté ds lightroom = resultat mauvais (effet aquarelle effectivement)

[gparedes]

je suis d'accord et c'est normal: le but de la netteté dans lightroom est de compenser le flou du passe bas, elle doit etre utilisée avec parcimonie (a la louche pour moi entre 25 et 30) a cela s'ajoutera la netteté de sortie= netteté totale. c'est celle ci qui est a comparer a photoshop.

trop pousser la netteté ds lightroom = resultat mauvais (effet aquarelle effectivement)

25 étant de toute façon le réglage proposé par défaut. Cependant aujourd'hui j'en applique pas (0 donc) et je fais direct cela sous toshop, je préfère, mais il m'est en effet possible de faire les 2 mais le résultat est de toute manière assez proche, disons que j'aurais préfèré que ce réglage remplace complétement celui de toshop, ce qui n'est pas le cas.
Etant donné que de toute façon je suis obligé d'utiliser celui de toshop, je n'utilise donc que celui ci, plus simple à gèrer ainsi

++