JPG ou RAW

[predigny]

Je n'aime pas du tout le Raw+jpg qui sauf utilisation particulière (journalisme, ...) est un gros machin qui crée un Raw énorme qu'on ne peut même pas faire revenir à une taille normale. Je ne comprends pas pourquoi DPP ne permet pas de réenregistrer le Raw avec une vraie vignette miniature.

[Pat75]

Je n'aime pas du tout le Raw+jpg qui sauf utilisation particulière (journalisme, ...) est un gros machin qui crée un Raw énorme qu'on ne peut même pas faire revenir à une taille normale. Je ne comprends pas pourquoi DPP ne permet pas de réenregistrer le Raw avec une vraie vignette miniature.

Je ne connais pas beaucoup de journalistes qui font du RAW + JPEG.
C'est quoi un Raw énorme ?
C'est quoi une taille "normale" dans DPP ?
C'est quoi une "vraie" vignette mignature ?

[predigny]

C'est quoi un Raw énorme ?
C'est quoi une taille "normale" dans DPP ?
C'est quoi une "vraie" vignette mignature ?

Un raw normal (pour un 400D) c'est un Raw qui fait dans les 9 ou 10 Mo, le Raw "énorme" du Raw+jpeg en fait dans les 13 ou 14 + le jpg bien sûr. Une vraie vignette miniature c'est une vignette qui fait dans les 150x200 pixels alors que la vignette du raw+jpg en fait 3888x 2592 ! Déjà la vignette du Raw "normal" fait dans les 1900x1300, ce qui est utile pour visualiser la photo sur l'appareil mais ne sert pas à grand chose par la suite.

[Pat75]

Un raw normal (pour un 400D) c'est un Raw qui fait dans les 9 ou 10 Mo, le Raw "énorme" du Raw+jpeg en fait dans les 13 ou 14 + le jpg bien sûr. Une vraie vignette miniature c'est une vignette qui fait dans les 150x200 pixels alors que la vignette du raw+jpg en fait 3888x 2592 ! Déjà la vignette du Raw "normal" fait dans les 1900x1300, ce qui est utile pour visualiser la photo sur l'appareil mais ne sert pas à grand chose par la suite.

Une vignette qui fait 1900x1300 n'est pas une vignette, mais une image !

[predigny]

Une vignette qui fait 1900x1300 n'est pas une vignette, mais une image !

Où finit la grosse vignette ? où commence la petite image ? Un chose est sûr cette "image' incorporée au Raw est utilisée comme une vignette hors de l'appareil, ou ne sert à rien.

[Pat75]

Où finit la grosse vignette ? où commence la petite image ? Un chose est sûr cette "image' incorporée au Raw est utilisée comme une vignette hors de l'appareil, ou ne sert à rien.

Je ne comprends pas.
Elle est où cette vignette qui acompagne le fichier Raw hors de l'apparei, et comment fais-tu pour l'isoler ?

[predigny]

Je ne comprends pas.
Elle est où cette vignette qui acompagne le fichier Raw hors de l'apparei, et comment fais-tu pour l'isoler ?

Il me semble.... que dans un jpg la minuscule vignette fait partie de l'entête du fichier. Pour le Raw normal, afin de permettre le zoom lors de la prise de vue pour controle avec l'appareil, une image jpg de taille moyenne est incorporée au fichier Raw ; le Raw n'est pas dématricé pour la visualisation, ça prendrait trop de temps. Cette petite image donne d'ailleurs des zooms de moins bonne qualité et en zoomant à fond avec l'appareil on voit bien que sa définition est moindre que ce que l'on voit dans les mêmes conditions avec un jpg "L fine". Cette image de taille moyenne est incorporée dans l'entête du fichier Raw, comme l'est une vignette. Dans le cas du RAW+jpg, cette image incorporée au fichier Raw est de la taille du jpg qui accompagne le fichier Raw ! En fait une seule image jpg est calculée ; une copie est incorporée au fichier Raw, l'autre constitue le fichier .jpg proprement dit.
Je peux me tromper, mais c'est ce que j'ai compris pour l'instant.

[jéjé]

en gros utiliser le JPEG pour des photos ne nécessitant pas une super qualité et plutôt le RAW pour le très beau (portrait, paysage). Avec le RAW on a bcp plus de fonctions de retouche

[predigny]

en gros utiliser le JPEG pour des photos ne nécessitant pas une super qualité et plutôt le RAW pour le très beau (portrait, paysage). Avec le RAW on a bcp plus de fonctions de retouche

C'est aussi le seul moyen (du moins sur le 400D) d'avoir une image non compressée (TIF) qui restitue la pleine possibilité du capteur/objectif.

[Pat75]

C'est aussi le seul moyen (du moins sur le 400D) d'avoir une image non compressée (TIF) qui restitue la pleine possibilité du capteur/objectif.

Le seul moyen ? Ah bon.
Qu'est ce qui t'empêche sous photoshop d'enregistrer un JPEG EN TIFF ?