Jpeg ou raw

[lolo78]

Et ca fait toujours plus "pro" de dire, moi je shoote qu'en RAW.... Ouvrez les yeux et regardez le nombres de vrais pros qui utilisent que le Jpeg..

J'ai justement précisé que c'était parce que j'étais amateur que je pouvais me permettre de prendre les photos en raw. Je n'ai pas d'impératifs professionnels, je ne dois pas livrer 300 photos d'un match 10 minutes après la fin du match... J'ai le temps de peaufiner ce que je veux peaufiner, un pro pas forcément.

Les ingénieurs de chez Canon ou Nikon ont fait des choix de réglages de rendu JPEG moyens qui conviennent à des photos moyennes. Il n'y a pas de raison de ne pas adapter ces réglages aux photos réellement prises. Même si les styles d'image permettent d'influer quelque peu sur le rendu JPEG, ce n'est pas la même chose que de régler correctement un raw. Une simple balance des blancs bien foirée est à peu près irrattrapable en JPEG sans dénaturer la photo, alors que ça se corrige très facilement en raw, sans triturer quoi que ce soit, et l'on peut aboutir à une excellente photo, alors que la même photo est inexploitable en JPEG.

Il a déjà été dit que le raw est le négatif numérique. De même qu'il fallait un peu de temps pour faire un beau tirage à partir d'un négatif, ça vaut la peine de prendre un peu de temps pour tirer le meilleur de la photo prise (ce qui ne dispense pas de prendre aussi tu temps à la prise de vue pour la faire le mieux possible).