Jpeg de 28,8 Mo ???

[Yoann72]

Salut à tous.
bon, là je suis en train de trier et retoucher des photos de vacances faites avec mon 400d;
je ne sais pas ce que j'ai fait mais dans Bridge certaines photos que j'ai déja manipulées "pèsent" environ 4 mo et quand je les ouvre dans photosh pour les enregistrer pour le web, la taille affichée est de 28, 8 mo, ce qui m'oblige à compresser un max.
pourquoi cette différence d'appréciation entre les 2 logiciels?

galerie flickr

[tgl]

le logiciel fait ce que tu lui as indiqué... si tu demande des jpeg avec une qualité max, il y a peu de compression et donc ton image pèse lourd, mais bon 28Mo pour un 400d à 10Mpixels... je parie que tu as demandé un espace de couleur Adobe et 16bits au lieu de sRVB 8 bits pour tes photos.

[Yoann72]

non je ne crois pas, je ne touche jamais à l'espace couleur; d'ailleurs le reste de ma collec à une taille normale.(je vais quand même vérifier)
crois tu que ce soit dû à des recadrages? car quand je l' affiche "impression" c'est de la taille de l'affichage "pixels". Pourtant je laisse vide la case résolution...

[Chicco]

le logiciel fait ce que tu lui as indiqué... si tu demande des jpeg avec une qualité max, il y a peu de compression et donc ton image pèse lourd, mais bon 28Mo pour un 400d à 10Mpixels... je parie que tu as demandé un espace de couleur Adobe et 16bits au lieu de sRVB 8 bits pour tes photos.

Du 16 bits en jpeg ?

[Yoann72]

pourquoi une compression très faible donnerait un fichier 5 fois + gros que l'original, il devrait être presque équivalent au pire ?

[Yoann72]

je viens devérifier ma photo est bien RVB/8

[Chicco]

Un jpeg de 4 Mo sur le disque, une fois décompressé fait facile 25 Mo en mémoire. Je ne vois pas où est le problème ? Si ton fichier fait 25 Mo sur le disque alors il n'est pratiquement pas compressé.

[Yoann72]

il ne provient pourtant pas d'un RAW, je sois bien que c'est moi qui ai fait un truc bizarre, mais je ne sais pas quoi; Tu veux dire que si j'ouvre un JPEG, que je l'enregistre avec la commande enregistrer et que je choisis la valeur 10 ou 11 ou 12, mon fichier va s'expanser ?
Le problème c'est que la vignette dans bridge indique 2mo ou même moins et que la photo ouverte dans photoshop, fait 28,8mo. je viens de compresser celle dont je vous parlais précédemment avec un facteur 7, le résultat est le même.

[Chicco]

Le problème c'est que la vignette dans bridge indique 2mo ou même moins et que la photo ouverte dans photoshop, fait 28,8mo. je viens de compresser celle dont je vous parlais précédemment avec un facteur 7, le résultat est le même.

C'est bien ce que j'ai dit, une fois ouvert dans toshop ton jpeg est décompressé, sa taille est donc de l'ordre de 25 Mo en mémoire, faire image/taille de l'image. Lorsque tu l'enregistres, tu le compresses et il n'occupe plus que 4 ou 5 mo sur le disque. Fichier/enregistrer sous/taille environ 4 Mo.

[predigny]

Photoshop, une fois qu'il a ouvert un fichier, il ne voit plus qu'une image en bitmap. pour la taille d'une image d'un 400D c'est de l'ordre de 25Mo. Si on lui demande de la sauver sous forme d'un jpeg très fin et que l'image à beaucoup de très fins détails (ou du bruit) , la compression jpeg peut ne donner aucun avantages par rapport à du TIFF. C'est peut être ce qui t'est arrivé.

[Yoann72]

la compression jpeg peut ne donner aucun avantages par rapport à du TIFF. C'est peut être ce qui t'est arrivé.

d'où l'avantage de shooter en RAW: enregistrer d'abord en tiff.
merci à vous pour vos infos; je vais cintinuer à consulter les posts sur ce sujet.
A bientôt