jeu entre boitier et objectif

**ALAIN13** · 27/01/2007, 00h44

Bonjour, est il normal d'avoir un jeu entre le boitier et l'objectif?
Ce jeu se remarque lorsque je tiens le boitier d'une main et agit de gauche à droite en essayant de le faire tourner avec l'autre main. Je ne sais pas si je m'explique bien.
En sachant que celà ne devrait pas venir du boitier car celà le faisait avec mon ex 350D et le fait toujours avec le 30D.
Par contre avec le 180 macro ( gros et lourd ) le 50-500 (tres lourd) et le 100-400 lourd, j'ai du jeu et avec le 18-200 (léger) il n'y a aucun jeu, même pas un dixième de mm
Je vous remercie de me rassurer sur ce fait, surtout que ltrouve ce jeu assez important à mon goùt.
Alain

**Honu** · 27/01/2007, 09h36

Non pas normal ... tout depend ce que tu appelles jeu important .. !

La monture de l'obectif (surtout les modeles dont tu parles) est métalique... usiné en un bloc... je ne vois pas ou est le probleme...

Par contre coté appareil, il y a des petites lamelles qui permettent de ratrapper le jeu (3 je crois)... peut etre le soucis est-il là .. en meme temps si cela le faisait avec l'ancien 350D .. !

**troll2000** · 27/01/2007, 09h46

si j'ai bien capté lorsque tu tiens le boitier et que tu essaye de faire tourner l'objo
y'aurait un jeu.
a mon avis : normal, j'ai ça aussi (dans le sens du mouvement de rotation et c'est vraiment peu)

**ALAIN13** · 27/01/2007, 10h21

Envoyé par troll2000

si j'ai bien capté lorsque tu tiens le boitier et que tu essaye de faire tourner l'objo
y'aurait un jeu.
a mon avis : normal, j'ai ça aussi (dans le sens du mouvement de rotation et c'est vraiment peu)

C'est exactement ça. Si ça te le fait à toi aussi, ce doit être normal.
Le jeu est à peu près de 1/2 mm, mais je pensais qu'en optique c'était pus précis.
En tout cas avec le 18-200 c'est nickel.
Merci pour les réponses.
Alain

**Honu** · 27/01/2007, 10h52

héhé ... et voila .. j'ai mal lu ..

Dans ce cas, sur la monture tu as soit une petite vis qui dépasse (dépassement normal) .. soit un bout de plastique... c'est la butée, elle est un poil trop loin ...

J'ai aussi ce petit jeu...

**ALAIN13** · 27/01/2007, 22h13

Mais ce jeu, vous l'avez qu'avec de gros objectifs et pas avec les petits et légers ? ou vous l'avez avec n'importe quel objo
Parce que c'est ça qui m'énerve, moi, j'ai pas un brin de jeu avec le 18-200 et du jeu avec les gros et relativement lourds

**frog** · 27/01/2007, 22h36

Pour info, j'ai un petit jeu aussi entre mon 30D et mes 2 objos: 70-200F4L et 24-105F4L. il est vraiment minime et je ne pense pas que ce soit un probleme sauf s'il s'accentue biensur.

**Photomathon** · 27/01/2007, 23h52

petit jeu aussi, je voulais poser la même question dans un nouveau post
mais la rencontre d'un utilisateur du même objectif que moi et qui a le même jeu
m'en a dissuadé,
avec le 17-55 c'est insignifiant est silencieux,
avec le 70-200 c'est flagrant et ça fait toc-toc

**IMAGE74** · 28/01/2007, 11h31

Ayant un 20D , aucun soucis avec le 24/70 mais un petit jeu avec le 70/200 (les 2 objos sont du canon ,serie L, et f2.8)

**ALAIN13** · 29/01/2007, 01h39

Envoyé par IMAGE74

Ayant un 20D , aucun soucis avec le 24/70 mais un petit jeu avec le 70/200 (les 2 objos sont du canon ,serie L, et f2.8)

le 70-200 est sûrement plus lourd que le 24-70

**lloflo** · 29/01/2007, 22h43

salut,

j'ai aussi du jeu avec mon 30D et mon 300mm L F4, et je l'avais aussi avec mon 350D avant mais avec mon grand angle ou mon 50 rien du tt ...

et ça ne change rien a mes photos ...

dc ....

**ALAIN13** · 29/01/2007, 23h24

Envoyé par lloflo

salut,

j'ai aussi du jeu avec mon 30D et mon 300mm L F4, et je l'avais aussi avec mon 350D avant mais avec mon grand angle ou mon 50 rien du tt ...

et ça ne change rien a mes photos ...

dc ....

Etonnant, non?

**fabrice.pottier** · 29/01/2007, 23h32

Pour ma part, avec mon 20D remplacé hier par un 30D aucun jeu avec le 70-200 f/2.8, en revanche le 30D présente un léger jeu d'1 à 0,5mm ...

**Picturejo** · 30/01/2007, 10h45

C'est assez étonnant cette histoire de jeu sur la baïonnette . Je ne pense pas que les tolérances d'usinage chez Canon sont loufoques .
Je ne m'explique pas ce défaut . Comment expliquer de telles différences entre presque même boitiers ?

**Bombhash** · 30/01/2007, 11h12

Je confirme aussi, j'ai du jeu avec le 35-350 et mon 30D mais pas avec le 50mm, 17-85 ou 55-200...

Ce topic tombe à pic

car j'allais demander des infos la dessus

**vanessa** · 30/01/2007, 12h55

j'avais du jeux avec le 20D+100-400 et pas avec le 17-40 et le 50
j'ai du jeu avec le 30D et le 100-400 et pas avec les autres, ce genre de jeu semble normale puisque la personne qui me l'avait fait remarqué avait un 500 IS avec un markII, et m'avait conseillé de faire un support boitier télé pour minimiser le jeu et éviter qu'il ne s'accentue avec le temps

**photodreams** · 01/02/2007, 08h21

Boitier(s) comme optique(s), je n'ai jamais rencontré cela (ce qui ne veut pas dire que cela n'existe pas). Que ce soit en argentique ou maintenant en numérique, tout s'ajuste parfaitement. J'intègre toujours que de fines particules (sable, poussières diverses, pluie) peuvent se glisser dans des parties du boitier ou du verrouillage de l'optique (en y mettant du gaffeur), bien sûr.
Mais je n'ai jamais constaté de jeu ( c'est à dire pouvoir bouger anormalement les optiques dans leur logement), y compris avec des longues focales.

**ALAIN13** · 05/07/2007, 18h45

Bonjour, je reviens sur ce fil de discussion pour le relancer car il me semble que le jeu en question augmente.
Je suis passé chez Canon à Marseille et on m'a dit que c'était normal et que beaucoup de clients leur posaient la question. ( tellement énervé, que je n'ai même pas demander, s'il y avait moyen d'y remédier )

Moi, celà ne me convient pas du tout.
Un exemple
Quand l'appareil est sur trépied, fixé au collier du télé, et que je manipule l'ensemble, J'ai pas interet à le faire avec le boitier, c'est surtout ma main gauche qui est sous l'objectif qui fait l'effort pour bouger l'ensemble sur la rotule.
Je sais pas si je m'explique bien mais toujours est il que ça me gonfle ce jeu et c'est obligé qu'a force de s'en servir, que le jeu s'amplifie.

C'est comme les pare soleil
Celui du 17-40 L et celui du 100-400 L
lorsqu'il sont en place, ils ont du jeu, ils vibrent.
Chez sigma, sur le 180 macro et le 50-500 c'est une merveille
Il me semble que Canon joue sur sa notoriété et qu'il se relache un peu sur certains points.
C'est pas normal ça, une marque réputée comme Canon, au prix qu'ils vendent leur matos, on serait en droit de demander un peu plus de précision dans les assemblages.

**simplet** · 06/07/2007, 11h41

Envoyé par ALAIN13

Bonjour, je reviens sur ce fil de discussion pour le relancer car il me semble que le jeu en question augmente.
Je suis passé chez Canon à Marseille et on m'a dit que c'était normal et que beaucoup de clients leur posaient la question. ( tellement énervé, que je n'ai même pas demander, s'il y avait moyen d'y remédier )

Pour 4 objectifs que j'ai utilisé, j'ai le problème sur le 100-400 qui est un objetif lourd et long. Je dirais que ça vient du travail des pièces mécaniques et que dans le temps c'est inévitable si on utilise l'appareil sans pied (même si on s'astreint à le manipuler par l'objectif).

Envoyé par ALAIN13

Moi, celà ne me convient pas du tout.
Un exemple
Quand l'appareil est sur trépied, fixé au collier du télé, et que je manipule l'ensemble, J'ai pas interet à le faire avec le boitier, c'est surtout ma main gauche qui est sous l'objectif qui fait l'effort pour bouger l'ensemble sur la rotule.
Je sais pas si je m'explique bien mais toujours est il que ça me gonfle ce jeu et c'est obligé qu'a force de s'en servir, que le jeu s'amplifie.

Faire les réglages par l'objectif.

Envoyé par ALAIN13

C'est comme les pare soleil
Celui du 17-40 L et celui du 100-400 L
lorsqu'il sont en place, ils ont du jeu, ils vibrent.
Chez sigma, sur le 180 macro et le 50-500 c'est une merveille
Il me semble que Canon joue sur sa notoriété et qu'il se relache un peu sur certains points.
C'est pas normal ça, une marque réputée comme Canon, au prix qu'ils vendent leur matos, on serait en droit de demander un peu plus de précision dans les assemblages.

Je n'ai pas ce problème mais mes objectifs sont récents. Il est probable qu'avec le temps les pieces travaillent vu que les pare soleil sont en plastique.

**ALAIN13** · 06/07/2007, 17h46

Merci simplet de participer à ce post et de donner ton avis d'utilisateur.
Alain

Discussion: jeu entre boitier et objectif

Outils de la discussion

Affichage

jeu entre boitier et objectif

jeu objo, appareil !!!!

Jamais eu ce type de situation ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?

jeu entre boitier objectif

Choix boîtier ou objectif

protocole objectif <-> boitier

incompatibilité entre boitier et objectif???

Règles de messages