jeu entre boitier et objectif

[ALAIN13]

Bonjour, je reviens sur ce fil de discussion pour le relancer car il me semble que le jeu en question augmente.
Je suis passé chez Canon à Marseille et on m'a dit que c'était normal et que beaucoup de clients leur posaient la question. ( tellement énervé, que je n'ai même pas demander, s'il y avait moyen d'y remédier )

Moi, celà ne me convient pas du tout.
Un exemple
Quand l'appareil est sur trépied, fixé au collier du télé, et que je manipule l'ensemble, J'ai pas interet à le faire avec le boitier, c'est surtout ma main gauche qui est sous l'objectif qui fait l'effort pour bouger l'ensemble sur la rotule.
Je sais pas si je m'explique bien mais toujours est il que ça me gonfle ce jeu et c'est obligé qu'a force de s'en servir, que le jeu s'amplifie.

C'est comme les pare soleil
Celui du 17-40 L et celui du 100-400 L
lorsqu'il sont en place, ils ont du jeu, ils vibrent.
Chez sigma, sur le 180 macro et le 50-500 c'est une merveille
Il me semble que Canon joue sur sa notoriété et qu'il se relache un peu sur certains points.
C'est pas normal ça, une marque réputée comme Canon, au prix qu'ils vendent leur matos, on serait en droit de demander un peu plus de précision dans les assemblages.

[simplet]

Bonjour, je reviens sur ce fil de discussion pour le relancer car il me semble que le jeu en question augmente.
Je suis passé chez Canon à Marseille et on m'a dit que c'était normal et que beaucoup de clients leur posaient la question. ( tellement énervé, que je n'ai même pas demander, s'il y avait moyen d'y remédier )

Pour 4 objectifs que j'ai utilisé, j'ai le problème sur le 100-400 qui est un objetif lourd et long. Je dirais que ça vient du travail des pièces mécaniques et que dans le temps c'est inévitable si on utilise l'appareil sans pied (même si on s'astreint à le manipuler par l'objectif).

Moi, celà ne me convient pas du tout.
Un exemple
Quand l'appareil est sur trépied, fixé au collier du télé, et que je manipule l'ensemble, J'ai pas interet à le faire avec le boitier, c'est surtout ma main gauche qui est sous l'objectif qui fait l'effort pour bouger l'ensemble sur la rotule.
Je sais pas si je m'explique bien mais toujours est il que ça me gonfle ce jeu et c'est obligé qu'a force de s'en servir, que le jeu s'amplifie.

Faire les réglages par l'objectif.

C'est comme les pare soleil
Celui du 17-40 L et celui du 100-400 L
lorsqu'il sont en place, ils ont du jeu, ils vibrent.
Chez sigma, sur le 180 macro et le 50-500 c'est une merveille
Il me semble que Canon joue sur sa notoriété et qu'il se relache un peu sur certains points.
C'est pas normal ça, une marque réputée comme Canon, au prix qu'ils vendent leur matos, on serait en droit de demander un peu plus de précision dans les assemblages.

Je n'ai pas ce problème mais mes objectifs sont récents. Il est probable qu'avec le temps les pieces travaillent vu que les pare soleil sont en plastique.

[ALAIN13]

Merci simplet de participer à ce post et de donner ton avis d'utilisateur.
Alain

[canon-passion]

Il est normal qu'il y ai un léger jeu entre l'objectif et le boitier. C'est le principe de la baîonnette qui fait ça. Si vous demontez l'objectif et que vous regardez la platine coté boitier, vous verrez des lames de ressort. Ce sont elles qui font plaquer l'optique sur la platine. plus l'objectif est lourd, plus les lames s'écrasent et donc leur fonctionnement est moindre.

Maintenant il ne faut pas que ce jeu soit trop important. Si cela se produit il ne faut pas hésiter à ramener l'appareil au SAV pour un réglage, voir pour le changement des lames (cas assez rare quand même), Silver_dot pourra mieux répondre que moi sur ce sujet.

A noter, les optiques récentes tropicalisées (avec le joint arrière) sont moins sensibles au jeu, le joint assurant mieux l'étanchéité de la liaison.

[ALAIN13]

Merci canon-passion, d'être passé par là, c'est sympa.

Je crois que je vais montrer tout ça au sav de Canon, pour voir si celà demande un réglage de ces fameuses lames de ressort.

Et je remercie tous ceux qui ont particpés à cette discussion.

Alain.

[zebda]

J'ai aussi un jeu entre mon EOS400D et mon SIGMA 50-500, mais c'est vraiment minim.