Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Je touille un peu
Vue hybride
-
06/01/2006, 15h49 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Il ne faut surtout pas l'enregistrer en JPEG qui est un format qui compresse le fichier ( un peu de destruction!) si tu veux faire de la retouche photo après.
En plus si tu modifies ta photo et que tu l'enregistres au format JPEG , tu vas à nouveau compresser l'image.
Ce que tu dois faire :
- enregister en format TIFF ton fichier RAW modifié ( ou ouvrir photoshop depuis DPP)
- faire tes retouches
- sauvegarder au format Tiff de temps en temps
- enregister l' image finale en format Jpeg.
-tu gardes aussi le dernier enregistrement Tiff ( au cas ou tu veuilles remodifier ta photo plus tard)
Evidement on garde toujours les images originales Raw ( ou JPEG ).
On travaille toujours sur des copies
C'est un peu lourd, mais ça permet de ne rien perdre et de toujours disposer des originaux.
J'espère que cela t'éclaire un peu .
Bon courage
-
06/01/2006, 16h25 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pat33,
Cela fait fainalement un RAW + un TIFF + un JPEG ?!?!?
Personnelement je garde le RAW et un jpeg final et au besoin un PSD si vraiment une image risque d'avoir besoin d'y repasser. Car de toute façon le TIFF si tu as fait une erreur de retouche (genre trop de saturation, trop de contraste, etc...) il est également mort, seul le PSD en gardant des calques de réglages permettrait de revenir en arrière par rapport à un réglage erroné.
Donc à mon avis RAW + TIFF (très lourd comme format) + JPEG final me parraît beaucoup, mais d'autres ici présent nous diront si il optent aussi pour cette solution au lieu de RAW + JPEG final + JPEG retaillé Web
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/01/2006, 16h32 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'enregistre suivant l'usage: Pour le Web en JPEG, pour la sauvegarde je garde le RAW, et pour l'impression en TIFF ou JPEG, suivant si j'ai besoin ou non de revenir dessus.
-
06/01/2006, 16h59 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
gparedes,
Tu as raison mais j'ai parlé du Tiff car je ne connais pas le format exportation brut de Paint Shop.
De plus je ne sais pas quels sont les formats de sauvegardes proposés par DPP ( ça fait pas longtemps que je joue avec tous ces logiciels !!)
Evidement sous Photoshop il faut mieux sauvegarder en PSD
-
06/01/2006, 17h02 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
je garde toujours le raw+xmp (comme négatif) et un jpeg qual 12 en archive.
si j'ai besoin d'une sortie web je retravaille depuis le jpeg.
si je trouve que mon image a besoin d'être retravaillée, je repars de mon raw.
mais avec l'expérience, je pars souvent de mon jpeg max.
suis rester comme avant en négatif, si je ne suis pas content de mon tirage aprés quelques temps, je reprend mon nég et retire depuis le début avec un regard neuf.
alors que repartir d'un PSD avec déjà des corrections, je trouve moins vite le rendu que j'attend.Mème chose avec un tirage papier et un nég, il est plus facile de ne pas comparer avec le tirage qui peut être une mauvaise référence.
-
06/01/2006, 17h40 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 63
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Envoyé par gparedes
Le tiff conserve pareil que le psd les calques de réglage via l'onglet calque du menu principal. il conserve aussi les selections que l'on memorise la pile des calques, les tracés... IL est aussi lourd qu'un psd ou même un raw à peu de chose près.
Si je shoote en raw, je garde celui ci comme master et ensuite je le "développe" pour l'enregistrer en tiff, qui me permettra d'avoir un fichier de travail que j'enregistrerai finalement en jpeg pour visualisation ou autre usage de fichier leger et pratique à communiquer. Le jpeg est bien entendu un format qui compresse l'image à chaque ctrl+s.
Si tu enregistre plein de fois un jpeg tu obtiens au final une image qui devient metallique. On dis alors qu'elle croustille. Avec du beurre et un peu de confiture le matin c'est super bon, mais ca s'arrette là. lol.Blague à part.
Apres se pose le probleme de la sauvegarde des raw qui prennent beaucoup de place, mais un disque externe revient à peu pres au même coût que plein de sauvegarde sur des galettes en plastoc, et en plus la perenité est en partie assurée.
Vlà tout! ( ^ __^)y-°oO~~
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))