Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Je ne comprends pas l'exif....
Vue hybride
-
08/01/2011, 18h06 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Doubs
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 5D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - Canon 50mm - Canon 70-200
Je ne comprends pas l'exif....
EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 24-70 | 85mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
Excusez-moi mais je ne comprends pas tout, pouvez-vous m'éclairer SVP ?
Caonon- oui
EOS-1D -oui-
24-70, c'est bien l'objectif ? si oui, je ne comprends pas le 85mm,
Bon si je dis une c....., soyez indulgents
-
08/01/2011, 18h21 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Effectivement il y a un problème dans les exifs (à moins que 85mm ne corresponde à la focale réelle multipliée par le facteur de recadrage qui est d'environ x1.3 sur les 1D).
Seb.
-
08/01/2011, 18h58 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Doubs
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 5D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - Canon 50mm - Canon 70-200
-
08/01/2011, 19h03 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
:ranting2:Oups ! S'il y a une photo avec ce type d'exif, il faut vite envoyer l'appareil au SAV !
-
08/01/2011, 19h03 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Il s'agit effectivement d'une erreur. Par contre, d'où sortent ces EXIFs ? Car si ce sont ceux affichés sur le forum, la focale affichée est celle enregistrée par l'appareil, c'est à dire la focale réelle, sans aucun coef.
-
08/01/2011, 19h17 #6
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Effectivement, après vérification (pour ne pas paser à côté), les exifs donnent la focale de l'objectif et la focale à laquelle a été prise la photo. Il n'y a pas d'application de correction en fonction du capteur !
-
11/01/2011, 08h57 #7
-
10/01/2011, 06h47 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ce qui est normal, car il n'y a pas de correction en fonction du capteur.
La seule chose, c'est que les capteurs ne fournissent qu'une partie plus ou moins grande de l'image fournie par l'objectif.
Mais la photo est toujours prise à la focale réelle de l'objectif (donc avec toutes les caractéristiques de cette focale).
-
10/01/2011, 06h58 #9
-
10/01/2011, 07h48 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Doubs
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 5D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - Canon 50mm - Canon 70-200
-
10/01/2011, 21h51 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
10/01/2011, 21h53 #12
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
11/01/2011, 06h52 #13
-
10/01/2011, 08h02 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Hé bien dans ce cas, comme cette ligne d'exif semble venir du script d'EOS-num et que celui-ci pioche la vraie longueur focale de l'objectif monté dessus, on ne peut qu'imaginer que l'auteur s'est trompé en renseignant la ligne de l'objectif en mettant 24-70 alors qu'il avait monté un 85mm...
-
10/01/2011, 22h35 #15
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 48
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
Moi j'ai des photos prise a 1/640eme , quand je les développe avec lightroom elle passent toute seul en 1/160eme alors que DDP me laisse 1/640 , aux autres vitesse , pas de souci.
-
11/01/2011, 07h36 #16YvesG62Guest
Le gagnant du concours "Qui donc est le plus réveillé à cet heure ?" est Bricecom.
En effet il à tout compris : moi par exemple, j'ai déjà failli poster des exif d'une photo prise avec un 17-55mm à une focale de 100mm ! Et sans X1.4 ou X2 ! Dans le même genre, je peux vous poster une photo avec pour exif: objectif 100mm et focale utilisée 10mm...c'est ce qu'on appelle de l'anticrop.
Bon, c'est tout je vais me recoucher, je ne vous dérangerai plus.
Cordialement,
Yves.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Allez, je me lance... en espérant ne pas trop me ramasser ;)
Par Tembo dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 01/01/2011, 12h59 -
Comprends pas !
Par grayg75008 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 10/12/2010, 13h16 -
photos en salle - comment optimiser lumiere et vitesse
Par Brige dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 10/12/2010, 09h40 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 17h41 -
A propos du 18-125mm Sigma...
Par Pasto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 102Dernier message: 05/12/2004, 19h45