Je n'y arrive pas

**david** · 08/12/2004, 11h01

apres plus de 400 clich? c'est la m?me chose sous expo ou sur epo
http://big.chez.tiscali.fr/perso87//test/c1.JPG
?a me gonfle

**TransFXB** · 08/12/2004, 11h10

Peux-tu nous en dire plus sur les r?glages utilis?s sur l'appareil ?
mode auto, flash int?gr? actif, .... ???

Il ne faut pas d?sesp?rer, nombreux sont ceux qui pourront t'aider.

TransFXB

**LARAKIN** · 08/12/2004, 11h13

Pourquoi ne pas nous rejoindre au prochain RDV ? Paris par exemple

**david** · 08/12/2004, 11h40

reglage mode auto
1/60 5,6 flash int?gr? on 100iso blancs auto.
j'ai fait des tests sur pied avec un sujet fixe m?me ?clairage m?me reglage 4 photos et 4 photos differentes.
pour paris ?a me fait un peu loing de mon limousin

**LARAKIN** · 08/12/2004, 11h47

oui evidemment, bon ben oui le flash en mode auto c'est souvent moyen, parce que tu n'as pas le choix de l'endroit ou tu mesures la lumi?re, il ne fait qu'une ?valuation moyenne

**david** · 08/12/2004, 12h02

le probleme c'est quand je me mets en mode M ( pour avoir une mesure centrale)avec les m?me r?glage j'ai la barre d'exposision qui est ? moins 2. pour la remettre au millieu je me retrouve avec des r?glages du style 0''6 5.6 et quand je monte en iso c'est pareille :blink:
moi pas comprendre

anson_le_vampire · 08/12/2004, 12h05

Essaye d'augmenter l'?clairage sur le sujet par un halog?ne orient? dessus ou ? fond vers le plafond ! ! !

**Nobodythere** · 08/12/2004, 12h10

Originally posted by david@Mercredi 8 Décembre 2004 13:02
le probleme c'est quand je me mets en mode M ( pour avoir une mesure centrale)avec les m?me r?glage j'ai la barre d'exposision qui est ? moins 2. pour la remettre au millieu je me retrouve avec des r?glages du style 0''6 5.6 et quand je monte en iso c'est pareille :blink:
moi pas comprendre

En mode M tu te fous de la barre d'exposition.... le flash corrigera de toute fa?on pour faire une expo correcte...

Tu r?gle ta vitesse de pose, ton ouverture et tu shoote

..

**david** · 08/12/2004, 13h11

bon ok je me mets en mode M avec le flash
Je veus du piqu?, pas de flou derri?re et bien sur une photo qui ne soit pas sombre.
Nobodythere tu me dit que tu te mets en 1/125 f8 pour les photos de famille.
sur le reflex j'ai 1/90 f5,6 et j'ai de tres belle photo.
alors quelle reglage prendre j'ai beau tester sur le 300d ?a donne jamais la m?me chose.
il n'y aurai pas un reglage de base pour commen?er, sans foirer ces tof.

baylyns · 08/12/2004, 13h18

Originally posted by david@Mercredi 8 Décembre 2004 15:11
bon ok je me mets en mode M avec le flash
Je veus du piqu?, pas de flou derri?re et bien sur une photo qui ne soit pas sombre.
Nobodythere tu me dit que tu te mets en 1/125 f8 pour les photos de famille.
sur le reflex j'ai 1/90 f5,6 et j'ai de tres belle photo.
alors quelle reglage prendre j'ai beau tester sur le 300d ?a donne jamais la m?me chose.
il n'y aurai pas un reglage de base pour commen?er, sans foirer ces tof.

1/125 ?a ?vite d'avoir un flou de boug?
f8 pour la pdc

Tu as fait un ?ssai?

**david** · 08/12/2004, 13h24

oui c'est beaucoup mieux quand mode auto avec des reglages
200 iso 1/100 f8
flash int?gr?
blanc auto
r?glage 1 tout ? zero sauf la nettet? je l'ai mis ? 2
mais comment savoir si je mets 1/60 f5,6 ou 1/100 f8?

**Mitucci** · 08/12/2004, 13h42

Originally posted by david@Mercredi 8 Décembre 2004 13:01
apres plus de 400 clich? c'est la m?me chose sous expo ou sur epo
http://big.chez.tiscali.fr/perso87//test/c1.JPG
?a me gonfle

Peut tu mettre en l'igne l'original (sortie de la CF) ce qui aura deux avantage:

1) l'image sera beaucoup moins lourde....(8 Mo en BMP c'est inutile)
2) les donn?es exifs resterons ce qui permettra de voir d'un coup d'oeil les r?glages adopt?s.

**david** · 08/12/2004, 14h36

Originally posted by Mitucci+Mercredi 8 Décembre 2004 14:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mitucci @ Mercredi 8 Décembre 2004 14:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-david@Mercredi 8 D?cembre 2004 13:01
apres plus de 400 clich? c'est la m?me chose sous expo ou sur epo
http://big.chez.tiscali.fr/perso87//test/c1.JPG
?a me gonfle

Peut tu mettre en l'igne l'original (sortie de la CF) ce qui aura deux avantage:

1) l'image sera beaucoup moins lourde....(8 Mo en BMP c'est inutile)
2) les donn?es exifs resterons ce qui permettra de voir d'un coup d'oeil les r?glages adopt?s. [/b][/quote]
pas de probl?me
http://perso87.chez.tiscali.fr//test/c1.JPG
celle l? aussi me plait pas mode paysage
http://perso87.chez.tiscali.fr//test/2.jpg
la m?me avec mon bridje
http://perso87.chez.tiscali.fr//test/1.jpg
m?me reglage sur paysage

**LARAKIN** · 08/12/2004, 16h15

en 2 secondes de traitement tu peux avoir cette am?lioration

**LARAKIN** · 08/12/2004, 16h21

Et meme pour le paysage meme traitement LA

**david** · 08/12/2004, 16h42

comment tu as fait ?a? :blink:

**LARAKIN** · 08/12/2004, 16h48

toshop >image > reglage > tons fonc?s/tons clairs tu jouent avec les curseurs su tu veux, pour le paysage pareil + un coup de nettet

**david** · 08/12/2004, 17h06

Ok mer?i
tu as donc remarqu? pour la nettet? :o , j'ausais pas le dire.

**david** · 08/12/2004, 17h33

Originally posted by LARAKIN@Mercredi 8 Décembre 2004 17:48
toshop >image > reglage > tons fonc?s/tons clairs tu jouent avec les curseurs su tu veux, pour le paysage pareil + un coup de nettet?

heuu j'ai pas :angry: je suppose que tu parle de toshop cs.

**LARAKIN** · 08/12/2004, 17h34

oui pardon, toshop Cs, pour la nettet? c'est juste que c'est un peu mieux

**david** · 08/12/2004, 18h19

oui mais c'est pas trop normal d'effectuer un post traitement ? toutes ces photos.
quelques une je veus bien, je sais pas je trouve ?a bizard

**felin** · 08/12/2004, 19h08

bsr,

David les r?glages ne sont pas faciles mais le post-traitement est quasi obligatoire avec les appareils reflex c'est un vieux d?bat !

C'est difficile ? admettre mais la diff?rence est l? comme larakin t'a montr?.

**Joel** · 08/12/2004, 19h50

Bonsoir,
j'avais le m?me probl?me de sousex. et le post traitement arrange tout cela (j'utilise Paintshop Pro 8). Cela permet au moins d'avoir un beau r?sultat sans se d?courager ... et de prendre le temps de s'am?liorer en essayant de comprendre ce qui se passe plut?t que de se ... prendre la t?te ? faire 100 fois le m?me clich? pour arriv? au + mieux. Fais toi aussi plaisir, m?me si cela passe par le post traitement

Bon courage
Jo

**felin** · 08/12/2004, 22h06

La sous ex et moins mauvaise que la surex car on peut la rattraper et les hautes lumi?res ne sont pas grill?es

**Joel** · 09/12/2004, 06h43

+1

**david** · 09/12/2004, 14h58

heuuu...c'est encore moi je n'arrive pas ? avoir cet immeuble net
la
un conseil?
j'ai essy? la map manuel

anson_le_vampire · 09/12/2004, 15h03

le lampadaire en bas ? gauche lui il est net ! ! ! <_< :blink:

**david** · 09/12/2004, 15h12

oui c'est vraiment l'immeuble qui veus pas j'en prends un autre c'est bon mais lui non.la map est fait sur un volet.
je sais peut ?tre les couleurs qui lui plaise pas

anson_le_vampire · 09/12/2004, 15h31

Peut-?tre un probl?me de front ou back focus ?

**Joel** · 09/12/2004, 16h01

As-tu essay? en mode P et en s?lectionnant le collimateur central pour voir ?

**david** · 09/12/2004, 16h05

Originally posted by anson_le_vampire@Jeudi 9 Décembre 2004 16:31
Peut-?tre un probl?me de front ou back focus ?

ah non pas ?a, oui j'ai test? lz mode m avec le colimateur central.
comment voir le front ou back focus, avec les piles?

anson_le_vampire · 09/12/2004, 16h13

Tu fais une rang?e de pile, tu te mets a un angle de 45? de la rang?e de pile, collimateur central, tu shootes en faisant le point sur celle du milieu et apr?s du visionne la photo . . . Bonne chance

**david** · 09/12/2004, 16h25

A quelle distance? c'est tout net ? j'avais pas de piles sous la main
test
1/125 5,6 100iso mode M

anson_le_vampire · 09/12/2004, 16h28

Tu ne formes pas un angle de 45? avec la rang?e de jeux (elle doit etre droite elle et le jeux doivent etre coll? les un avec les autres) et il faut te mettre ? environ 3-4 metres . . .

**Nobodythere** · 09/12/2004, 16h28

Originally posted by david@Jeudi 9 Décembre 2004 17:25
A quelle distance? c'est tout net ? j'avais pas de piles sous la main
test
1/125 5,6 100iso mode M

pour faire ce test il faut ouvrir le plus possible : 2.8 si tu peux.

Mais plus d'?cart entre tes boites (au niveau profondeur par rapport ? L'APN) et ressere les un peu.... se sera plus facile.

Sur la photo actuelle j'ai bien du mal a dire...

**david** · 09/12/2004, 16h47

Je recommen?erais demain car ( les enfants sont la). je peus plus ils, enfin elles fon?ent dans le trepieds , touchent ? tous:o
600 clich?s dej? :blink: rien quand test

baylyns · 09/12/2004, 16h48

Originally posted by david@Jeudi 9 Décembre 2004 18:47
Je recommen?erais demain car ( les enfants sont la). je peus plus ils, enfin elles fon?ent dans le trepieds , touchent ? tous:o
600 clich?s dej? :blink: rien quand test

tu sais pas venir le 17? pour qu'on passe direct le cap des 10.000

**david** · 09/12/2004, 17h00

:P

**david** · 10/12/2004, 13h21

je pense que le test du front focus est bon ici
mais je n'arrive pas ? avoir cet immeuble net :angry:
mode auto mode m mis au point manuel j'ai tout essay?
l?
des commentaires?

**LARAKIN** · 10/12/2004, 13h26

le paysage c'est a quel endroit ?

anson_le_vampire · 10/12/2004, 13h33

Ca ? l'air bon, par contre c'est peut-?tre la vitre de ta fen?tre qui d?forme. Prend la m?me photo fen?tre ouverte ! ! !

**Nobodythere** · 10/12/2004, 13h37

Originally posted by anson_le_vampire@Vendredi 10 Décembre 2004 14:33
Ca ? l'air bon, par contre c'est peut-?tre la vitre de ta fen?tre qui d?forme. Prend la m?me photo fen?tre ouverte ! ! !

marrant, il a r?p?t? ce que j'allais dire.... photo fen?tre ouverte ou ferm?e ?

moi je la trouve pas mal la derni?re de l'immeuble en face... du moins sur le plan de la nettet?

**david** · 10/12/2004, 13h38

Je suis dans mon appart (? limoges) le fenetre ouverte, si je prends l'immeuble en fa?e c'est bon :blink:

**Nobodythere** · 10/12/2004, 13h42

Originally posted by david@Vendredi 10 Décembre 2004 14:38
Je suis dans mon appart (? limoges) le fenetre ouverte, si je prends l'immeuble en fa?e c'est bon :blink:

2000 photos pour se rendre compte que la fen?tre ouverte c'est mieux

va ?tre us? par les tests ce boitier !

**david** · 10/12/2004, 13h47

immeuble d'en fa?e
ici il fait super beau.
et au passage vous remarquerez que je commence ? maitriser la b?te

oui c'est vrai plus de 600 clich?s pour des tests

Discussion: Je n'y arrive pas

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ca y est, il est arrivé

MON 30D est arrivé!!!

Mon 85 F1.8 est arrivé !

J'arrive

Règles de messages